Interessant spĂžrsmĂ„l du reiser og vi kan jo hĂ„pe pĂ„ at noen med medisinsk kompetanse kan gi et svar. Men da jeg gikk inn i artikkelen og leste den delen som stod under âdiscussionâ sĂ„ avsluttes den delen med fĂžlgende:
âTaken together, our findings demonstrate AXLâs indispensable role in facilitating SARS-CoV-2 infection. We anticipate that upon further validation and mechanistic understanding, our findings will contribute to the development of therapeutic solutions to COVID-19.â
Dette skulle jo tyde pÄ at AXL spiller en viktig rolle ved Corona-infeksjon og dersom AXL-hemmeren Bemcentinib bidrar til Ä hin dre Covid-19 viruset adgang til kroppens celler sÄ vil adgangen bli begrenset til ACE2 reseptoren. NÄr denne reseptoren har begrenset utbredelse i Ändedrettsorganet, slik at Covid-19 mÄ benytte AXL som inngang, skulle Bemcentinib kunne gi positiv effekt for pasientene.
NÄr CEO BgBio bÄde gir uttrykk for at han mener det er 80% sannsynlighet for at Bemcentinib vil ha positiv effekt, samt er sÄpass sterk i troen at BGBIO gÄr i gang med Ä planlegge egne studier utenfor ACCORD, mens de var fortsatt var del av ACCORD-studien, sÄ sender det meg sterke signaler om at Bemcentinib faktisk kan vise seg Ä ha positiv effekt. Og sannsynligheten for positiv effekt er trolig stÞrre enn for det motsatte utfallet.
NÄr vi vet hva et positivt resultat vil ha Ä si for aksjekursen til BGBIO, sÄ mener jeg det er all grunn til Ä ha et lodd i denne. Jeg velger Ä holde fokus pÄ det fundamentale og ignorere brutale opp og nedturer i aksjekurtsen, som vel kan vÊre styrt at proffe aktÞrer som Þnsker innpass pÄ bekostning av smÄinvestorer.