Hva tenker du er uheldig og hvordan definerer du moderere.
Forumet er idag i hovedsak brukerstyrt, og det meste av “moderering” som gjøres er
- se på rapporteringer og avgjøre om disse skal godtas eller avslås.
- Flytte poster som er postet feil ( TA i småprat, småprat i TA).
- Godkjenne poster fra brukere som har tillitsnivå 0 og 1.
- Åpne og rydde tråder hvor systemet har stengt tråden pga mye rapporteringer og krangel.
- Slette åpenbare personangrep og ting som er tydelig i brudd med forum reglene.
- Stenge ute kjenninger som er permbannet.
Dette er egentlig det moderator teamet gjør på dagbasis. Økningen i moderator teamet skyldes tilbake melding til PDX om ønske om mer moderering fordi mange tråder gikk off topic.
Det ble også besluttet å få moderatorer med ulike bakgrunner fordi man har forskjellig kompetanse. Og fordi det er lettere å se om brukeren poster crap eller fakta. Derfor vil du se enkelte moderatorer mer aktive i biotrådene mens andre er mer aktive i gaming trådene.
Tilbakemeldinger er viktige, derfor er det også viktig å skjønne hva du tenker er uheldig men at du også skjønner at det meste av moderering som skjer idag er reaktiv. dvs at det er dere brukerene som har bedt en moderator om å se på en post eller en bruker. Så gjør vi jo alltid feil, og da er det bare å sende en melding til @pdx pdx så kan han se på den bestemte modereringen. Alt logges alltid på forumet. Dette inkluderer også all moderering, poster som skjules og poster som slettes. Så det er aldri noe problem å ettergå en bestemt moderering eller en post.