Dette kan ikke poengteres hardt nok
Novartis har festet grepet rundt Nordic Nanovector, med eks Chief Commercial & Medical Affairs Officer som styremedlem og eks clinical program head, oncology global development at Novartis Pharmaceuticals i CMO Lisa Rojkjaer.
Hva skal Roche finne på da? 
Wow, er både stochastics og RSI så lave alt? Hm… 
Mange har store forventninger til nye ajourførte Lymrit data. I og med at Nano har begrenset label på Paradigme studiet lurer jeg på om ikke en CR på 25 og ORR på 68, både på (ny) Lymrit og Paradigme vil være nok til å være best in class og gi grunnlag for BTD. Dette vil gi de samme prosenter som i fjor.
Skulle dette scenarioet oppfylles blir det interessant å se markedets reaksjon.
Spesielt hvis de tallene dukker opp i sammenheng med “paradigmepopulasjonen” , som jeg er så oppsatt av.
Ja helt sykt faktisk.
Kan du gi meg en kjap forklaring av stokastisk og hvorfor det er en viktig indikator?
Litt off-topic, men Luigi Costa har nylig fått seg ny jobb som venture partner hos BB Pureos Bioventures.
Det er veldig langtifra off-topic om du spør meg. Har nemelig lurt på hva hans neste jobb ble 
Det interessante her er at dette er et biotek-investeringsselskap.
Det var en sånn type jobb jeg håpte på at han skulle ta. Eventuelt ledende stilling hos BP. Da blir det å følge med på BB’s hjemmeside og investeringer i tiden fremover
Bellevue Bids for More Risk Capital - finews.com
https://www.finews.com/news/english.../30635-biotech-risk-capital-bellevue-pureos
Feb 12, 2018 - Bellevue therefore launched BB Pureos Bioventures, a venture capital fund that will invest in young, innovative drug development companies in …
BB Pureos Bioventures
Zürich Area, Switzerland
BB Pureos Bioventures is a new venture capital franchise to exclusively invest in private innovative drug development companies with a special emphasis on the next generation of biological drugs and drug formats. For Pureos, we have assembled a new team of venture managers, biotech founders, scientists and big pharma & biotech executives, with long-standing experience in biologic drug development, company building and healthcare investing, and a wide-spanning network. Pureos is a joint venture with the Bellevue Group, which has a long tradition of healthcare investing, and is one of the largest and most experienced healthcare investors worldwide.
Kanskje Pueros er litt for tidlig venture for NANO?
Da får de istedenfor sende Bellevue:)
Pureos Bioventures will be investing in private, innovative drug development companies primarily located in Switzerland, the UK, the European Union, Canada and the United States. The Fund will focus on companies developing the next generation of biologics which include therapeutic antibodies, engineered protein and enzyme drugs, cellular therapies, engineered viruses and bacteria, and DNA- and RNA-modifying technologies, using advanced molecular biology and biochemistry. The Fund will consider companies with programs in pre-clinical and early clinical stages and aims to stay invested during phases of highest value generation. The Fund will focus on indications with high medical need, as it aims to invest in the development of novel medicines to address diseases, which cannot yet be cured or sufficiently managed. BB Pureos Bioventures aims to take significant stakes (10–20%) and looks to be actively involved at the board level of its portfolio companies.
Mener NANO hadde en adresse og kanskje også et AG/gmbh i Zurich og at det hadde samme adresse som Puersos og Bellevue Biotech, som er Seestrasse 16.
Da skal du se Luigi ikke trenger engang å flytte kontorpult, siden han kanskje har vært samlokalisert…, og at det er grunnen til at NANO ikke lenger har denne adr.
Det er funny å se google maps på adressen til nano der nede. Vrimler av biotech og pharma i nabolaget.
https://clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT01796171?A=10&B=11&C=Side-by-Side#StudyPageTop
Ser Donkeykong på HegnarForum la til denne linken med overskriften ’ PARADIGME godkjent av FDA’ nå nylig…
Noen kyndige som kan Confirm/deny ?
Ser ut som det er 3 sites i USA, men når det står not yet recrouting så er de vel ikke klare?
Men kanskje godkjent av FDA, var USA på tidligere lister?
Er dette godkjenning til innrullering av pasienter?
FDA hadde godkjent før sommeren, så det er korrekt, men der er et etisk organ i USA som hadde sakene i hendene sist. Tror ikke vi kan lese det til at de er åpne enda.
MFW jeg går inn på profilen til innsidere for se hva de skriver inne på den lukkede TA-tråden
Føler meg så pleb