håpa de sku i det minste nulle up tap ved salg… 29.50 kjøpte jeg for per stk, men å selge med 40% loss var ikke helt det jeg forventa som alternativ med mindre den sku stige. Nå er jo aksjemarkedet et totalt kaos i tillegg.
Altså… folk kan ha f.eks syke barn. Det er noen ting i livet som går foran penger
1 Like
Skulle gjerne like å vite hva KLP baserer sin anbefaling på. De er ikke kjent for å være særlig risikosøkende 
Der er jeg fuldstændig enig, men når man er CFO/CMO/CEO i en ledelse og står foran en kvartalsrapport og netop afgået CEO, der potentielt kan smadre kursværdien med 25%, så søger man at få hjælp fra familien, så man kan varetage dette ansvar.
At medlemmer af ledelse og bestyrelse af fraværende på denne præsentation finder jeg svært problematisk.
2 Likes
Hvor har du det fra at styreformann ikke var tilstede pga. sykt barn? Du blander antageligvis med CMO, som også BURDE vært tilstede. Det er greit med privatliv, men “due to personal reasons(full stop)” og måten det blir formidlet på, gir mer grobunn for spekulasjon om at Lisa ikke liker å spille ball med denne gjengen. Dette er nå min oppfatning
Det er ikke alle som har familie, ektefelle etc. Vet lite om hennes privatliv, men tenker her at det nok er en god grunn til fraværet og at vi kanskje ikke skal være for dømmende før vi vet hva forholdene er
1 Like
Nordic Nanovector ASA - Results for the Fourth Quarter and Full Year 2019
Kan jo også tenkes at flere følger Bravo ut døren det er klart. Jeg sa heller ikke at det var pga sykt barn, skrev f.eks…
Nordic Nanovector ASA - resultat for fjerde kvartal og helår 2019
Poenget var at styreformann ikke oppga noen årsak til at han ikke var der.
Haha. Man har lite å bry seg om når fraværet til CMO og styreleder er ufyselig og helt uproft.
2 Likes
Fra E24:
Nordic Nanovector raser på børs etter brått sjefsbytte
2 timer siden · Camilla Knudsen
Dagen før lymfekreftselskapet skulle presentere kvartalstall, gikk konsernsjefen av på dagen. Aksjen åpnet med et fall på nesten 25 prosent.
Nordic Nanovector-aksjen faller 21 prosent til 18 kroner dagen etter at konsernsjef Eduardo Bravo gikk av på dagen.
Bravo hadde bare vært sjef for lymfekreftselskapet siden juni 2018. Årsaken til avgangen er nye karrieremuligheter, ifølge selskapet.
Teknologidirektør Lars Nieba tar nå over som midlertidig sjef.
Torsdag morgen presenterte selskapet resultater for fjerde kvartal, der den dagsferske sjefen opprettholdt målsettingen om å fullføre innrullering i hovedstudiet Paradigme innen andre halvår 2020.
– Vi er i rute, men det har vist seg å være mye mer utfordrende enn vi trodde. Jeg vil nå prioritere å se nærmere på strategier og hvordan vi kan fremskynde videre rekruttering til studiet, sa Nieba.
Han understreket at han er veldig trygg på at de fortsatt kan klare å fullføre innrulleringen av 130 pasienter innen utgangen av året. Foreløpig er det rekruttert 47 pasienter.
Publisering av foreløpige data fra undersøkelsen er planlagt noen måneder senere, og søknad om markedsføringstillatelse for Betalutin vil bli påbegynt i første halvår 2021.
Les også: (+) Dette er Norges viktigste biotek-investorer
e24.no
Økte kostnader i fjerde kvartal
Totale driftskostnader i fjerde kvartal økte til 139 millioner kroner, fra 96 millioner kroner i samme kvartal året før.
Kontantbeholdningen er på 471 millioner kroner etter at selskapet hentet inn 243 millioner kroner i frisk kapital fra aksjonærene i løpet av kvartalet.
Finansdirektør Tone Kvåle forklarer at hoveddelen av kostnadene går til de kliniske studiene.
Selskapet vil under den nye ledelsen se nærmere på gjeldende strategiske og operasjonelle aktiviteter, men sier det foreløpig er uklart om det betyr høyere kostnader fremover.
Les også: (+) Fra «dødens dal» til markedet: Slik stiller du diagnosen på norske biotek-selskaper
e24.no
Resultatmeldingen
newsweb.oslobors.no
Meldingen om sjefsbytte
newsweb.oslobors.no
I jobben ser jeg ofte at nye, kompetente mennesker tilfører ny giv, dynamikk og positive endringer. De endrer på det gamle som ikke virket. Nå som jeg har fordøyd dagens seanse og lest meldingene så er jeg faktisk mye mer positiv til NANO enn jeg har vært på lenge.
7 Likes
Pliiiise få noen insidekjøp NU🤞
På tide å legge hodet litt på blokka her.
Jeg får litt fornemmelser fra 15.okt 2015.
Jeg hadde begynt å lese litt om firmaet noen måneder før ifm børsnoteringen og kjøpt noen poster på stadig lavere kurser. Så kom 15.okt - kursen raste omtrent 50% på melding om endret strategi og forsinkelser. Jeg bet tenna sammen og doblet porteføljen ved å kjøpe på 13,3.
Utover høsten 2016, når oppgangen kom, var jeg overbevist om at dette var det smarteste finansielle trekket jeg omtrent noengang hadde gjort.
Jeg har fortsatt å kjøpe, de dyreste var vel på ca 95, så snittet mitt er langt fra så bra som det kunne vært. Men jeg velger fortsatt å tro på at dette kan gå veien, så når en dag som i dag kommer, har jeg økt beholdningen med 30% og snittet godt ned ved kjøp på 17-tallet…
Ikke noe vanskelig å se at man skulle solgt ut en del når det gikk som brattest opp for noen år siden, men fortsatt er jeg der at NANO kan gå konk uten at det vil få noen substansiell innvirkning på mine fremtidsutsikter. Bruker ikke penger på dette som jeg ikke kan tape. Men å få kjøpe NANO-aksjer for under 20 kroner hadde jeg virkelig aldri trodd skulle være mulig igjen.
Om jeg hadde solgt alt på 124kr desember 2016 ville heller ikke gevinsten egentlig endret noe. Men om NANO nå stiger til de samme høyder (eller høyere, hvem vet?) vil det faktisk utgjøre en forskjell for meg. Og derfor satser jeg videre. Men ikke uten penger jeg er inneforstått med at i verste fall kan gå tapt.
Så får vi se hvor god denne avgjørelsen var om et år eller to…
9 Likes
Virker som det er mye tvangssalg idag på belånte porteføljer?
Kanskje.
Men for meg virker det som om det er CEOs avgang, dårlig rekruttering og høy cashburn som er grunnen
Minner om Thinfilm spør du meg.
Hvis NANO idag hadde kunnet melde at rekrutteringen hadde gått strykende og Paradigme var i havn allerede så hadde vel kursen gått til 100 kr. Men det er jo litt absurd å tenke på at noen hundre millioner spart for selskapet ville økt markedsverdien med mange milliarder og mangedoblet kursen. Risk/reward-betraktninger gir helt andre kurser enn 17 kr, og markedet priser tydeligvis inn emisjon på bunnivå og før f.eks. cohort 2-resultater har gitt Viagra-effekt på kursen.
Takker gjerne ja til et salg av hele selskapet og den tragiske gjengen som leder dette for 50kr 
Aksjonær verdien er ødelagt av styret og ledelsen.
1 Like