Blir en smule urettferdig å vinkle det sånn dog.
1 Like
Skal en først begynne å tenke sånn så var det jammen også litt urettferdig å legge “skylden” på småaksjonærene slik Einarsson gjorde i den forrige Radium-podcasten .
6 Likes
Han legger vel ikke skyld på noen OlavA, han formidler faktum, det er forskjell på det. For meg ser det ut som mange har måttet selge for å finansiere så mye som mulig av emisjonen, det mener jeg også reflekteres i top50 listen. Det er helt naturlig at når Ola Nordmann har 100%+ avkastning på sin investering sliter med å punge ut i en slik emisjon, således blir det også naturlig med et kursfall. Med dette legger jeg til at jeg støtter Snøffelen på sitt utsagt vedr. mis-match mellom fundamentale verdier og nåværende kursnivå. Med andre ord forventes en opptur i kursen så snart det foreligger en grunn til det.
Hva er en grunn? Noen nye må inn i selskapet og drive opp kursen, bakenforliggende årsak er irrelevant, men logisk sett kommer dette ved publisering av en eller annen nyhet, men det trenger ikke å være slik, det ser ut som gjeddene allerede ligger i sivet. Det finnes jo noen nederlendere som nettopp garanterte for svært mye mer enn de foreløpig eier.
Det jeg ikke forstår er de som selger nå, de selger seg billig etter min mening.
6 Likes
Nei, det er aldri så enkelt som at man formidler faktum. Man gjør alltid en fortolkning av faktum og formidler den fortolkningen. Det blir som når journalister tror de driver med formidling av fakta. Det er simpelthen alltid feil. Man fortolker, gjør utvalg, velger ut hva man vil presentere først, nevner i en bisetning andre forhold som like gjerne kunne vært fremhevet osv. Slik også med Einarssons “forklaring” i podcasten. Nevner småaksjonærene først og så først etterpå at Radiumhospitalets forskningsstiftelse heller ikke tegnet seg for mer enn ca en tredjedel av rettene. Bare for ordens skyld: Jeg selv hører vel til de heller små litt bak nr 100. Og jeg solgte altså ikke en eneste tegningsrett og bidro dermed heller ikke til å drive prisen nedover. Skjønt hadde jeg visst at det stod så dårlig til hos RF hadde jeg nok solgt det jeg kunne ganske tidlig under emisjonen for å få tegnet mest mulig. Etterhvert begynte jeg istedet å tenke “ikke f…”. Så for meg er ihvertfall sammenhengen snarere motsatt. Jeg hadde en litt naiv tro på at forskningsstiftelsen ville opprettholde sin andel og ikke selge hundretusener av tegningsretter.
1 Like
Du har nok rett og Jaxi tar feil.
Hvis du ser på antall aksjer Myrlid hadde før melding om emisjon, og rett før nye aksjer, så var reduksjonen 281 000 aksjer. Det stemmer godt med 280 000 som var shortet.
Regner med de dukker opp på konto til Myrlid på neste topp 50.
I tillegg stemmer tidspunktet godt med når antallet hans ble redusert og shorten ble økt.
3 Likes
De 50 største eierne i PCI Biotech Holding den 15/10-2018
| Ranking | Antall | Prosent | Verdi | Navn |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 760 443 | 10.16% | 98 711 629 | FONDSAVANSE AS |
| 2 | 2 271 305 | 6.14% | 59 621 756 | MP PENSJON PK |
| 3 | 2 260 000 | 6.11% | 59 325 000 | MYRLID AS |
| 4 | 1 321 415 | 3.57% | 34 687 144 | RADIUMHOSPITALETS FORSKNINGSSTIFT. |
| 5 | 818 408 | 2.21% | 21 483 210 | NORDNET LIVSFORSIKRING AS |
| 6 | 765 597 | 2.07% | 20 096 921 | ABN AMRO GLOBAL CUSTODY SERVICES N |
| 7 | 620 000 | 1.68% | 16 275 000 | GRESSLIEN ODD ROAR |
| 8 | 551 301 | 1.49% | 14 471 651 | NORDNET BANK AB |
| 9 | 535 000 | 1.45% | 14 043 750 | JANDERSEN KAPITAL AS |
| 10 | 495 135 | 1.34% | 12 997 294 | BERG-LARSEN ALEXANDER |
| 11 | 446 746 | 1.21% | 11 727 083 | VESLIK AS |
| 12 | 374 640 | 1.01% | 9 834 300 | BARCLAYS CAPITAL SEC. LTD FIRM |
| 13 | 351 390 | 0.95% | 9 223 988 | NETFONDS LIV GUNNAR JORDAL |
| 14 | 334 296 | 0.90% | 8 775 270 | LGJ INVEST AS |
| 15 | 300 000 | 0.81% | 7 875 000 | OLAV OLSEN HOLDING AS |
| 16 | 277 923 | 0.75% | 7 295 479 | DANSKE BANK A/S |
| 17 | 268 166 | 0.72% | 7 039 358 | FORENEDE FORVALTNING AS |
| 18 | 260 000 | 0.70% | 6 825 000 | AASEN KJETIL MYRLID |
| 19 | 252 250 | 0.68% | 6 621 563 | ELVEVOLD ARNULF MARTIN |
| 20 | 251 107 | 0.68% | 6 591 559 | SYVERTSEN SVEIN ERIK |
| 21 | 234 406 | 0.63% | 6 153 158 | MYNA AS |
| 22 | 223 477 | 0.60% | 5 866 271 | AKK INVEST AS |
| 23 | 221 623 | 0.60% | 5 817 604 | HMH INVEST AS |
| 24 | 216 221 | 0.58% | 5 675 801 | MLI STOCK LOAN ACCT |
| 25 | 208 000 | 0.56% | 5 460 000 | LARSEN ARILD SJÅVE |
| 26 | 200 000 | 0.54% | 5 250 000 | ROMULD ARVE |
| 27 | 192 569 | 0.52% | 5 054 936 | NUNATAK INVEST AS |
| 28 | 190 507 | 0.51% | 5 000 809 | FLORELIUS SVEN EDVIN |
| 29 | 189 000 | 0.51% | 4 961 250 | HJØRUNGNES IVAR |
| 30 | 186 235 | 0.50% | 4 888 669 | PETROCK II AS |
| 31 | 185 000 | 0.50% | 4 856 250 | HASJØ HOLDING AS |
| 32 | 170 118 | 0.46% | 4 465 598 | ELAMA AS |
| 33 | 167 859 | 0.45% | 4 406 299 | BAKELITTFABRIKKEN HOLDING AS |
| 34 | 156 250 | 0.42% | 4 101 563 | STOREBRAND VEKST VERDIPAPIRFOND |
| 35 | 150 000 | 0.41% | 3 937 500 | ANDERSEN ASLAUG MARIE |
| 36 | 150 000 | 0.41% | 3 937 500 | BASIC I AS |
| 37 | 146 575 | 0.40% | 3 847 594 | NORDA ASA |
| 38 | 143 000 | 0.39% | 3 753 750 | STOKVOLD ANDERS |
| 39 | 141 849 | 0.38% | 3 723 536 | UBS SWITZERLAND AG |
| 40 | 140 006 | 0.38% | 3 675 158 | SKANDINAVISKA ENSKILDA BANKEN AB |
| 41 | 133 610 | 0.36% | 3 507 263 | BAKKER DIRK THEODOOR |
| 42 | 127 814 | 0.35% | 3 355 118 | RUL AS |
| 43 | 125 000 | 0.34% | 3 281 250 | ØVERLAND SNORRE ERIK |
| 44 | 123 662 | 0.33% | 3 246 128 | BØHN HANS PETER |
| 45 | 120 000 | 0.32% | 3 150 000 | LUCELLUM AS |
| 46 | 112 000 | 0.30% | 2 940 000 | HJØRUNGDAL TROND |
| 47 | 110 105 | 0.30% | 2 890 256 | LOG JOHN BJARNE |
| 48 | 110 000 | 0.30% | 2 887 500 | BJUNE REIDAR HAAKON |
| 49 | 104 869 | 0.28% | 2 752 811 | ALTITUDE CAPITAL AS |
| 50 | 104 000 | 0.28% | 2 730 000 | NORDANG GEOHOLDING AS |
10 Likes
På tide å gjøre opp status etter emisjonen.
Hvor mange aksjer eier du i PCI Biotech?
- Over 250 000
- 100 000- 250 000
- 50 000- 99 999
- 15000 - 49999
- 5000 - 14999
- 1 - 4999
0 stemmegivere
3 Likes
Du har glemt å ta med null som et alternativ
Da trenger du ikke svare…
Tanken var at dette var en måling blant PCIB-aksjonærer.
Er vel viktig å få med de som potensielle nye aksjonærer 
Ser ut som Nyenburgh har økt med noen små tusen siden 12 oktober. Tyder vel på at de ikke skal ut igjen i hvert fall?
Du mener Glein og hans likemenn?
1 Like
Garatistene tjente ca 12 ,5 mill i garantipenger .Det betyr at gevinsten nulles ut dersom deselger litt over 400 000 aksjer. Større salg enn dette tilsier enten at de som gruppe går med tap eller at andre grupper forklarer nedgangen.
Hyggelig å registrere at vi har topp 20 aksjonærer representert her på TI.
4 Likes
Ikke umulig at du vil finne topp 3 luskende i kulissene.
1 Like
Flesteparten her er småfisker. Kansje den minst stabile gruppen når det gjelder kjøp og salg. Så troverdigheten på diskusjonenemå tas med flere klyper salt
2 Likes
pitbull, mener du da salg på en viss kurs?
Jeg tenker i tilfelle at regnestykket nok har flere parametere å trekke inn.
Blant annet at de har garantert for en sum men kjøpt aksjer for en mye mindre sum da gamle aksjonærer tok mye av det som garantistene hadde signert for.
Hvis det er ABN (på 6. plass) som forvalter alt for Nyenburgh, så har de bare aksjer for 21 mill av de 99mill de garanterte for. Dermed fikk de 3,5% (kr 2,7 mill) av de rundt regna 78 mill aksjene de ikke fikk tak på også så null regnestykket kan legges lenger ned, desverre.
1 Like
Noen av garantistene skal nok ut, men det gjelder neppe Nyenburgh. Tipper de kommer til å kjøpe seg opp jevnt og trutt. Aksjonærlistene kan bli interessant fremover.
2 Likes
Jeg brukte kun Nyenburgh som eksempel i regnestykket for at garantistene sitter med mye mindre aksjer enn de garanterte for og får godt betalt for aksjer de “slapp å kjøpe”
Det eneste jeg bryr meg om er mulighetene for konkurranse. Det er mange her inne som følger med, så regner med at vi er oppdatert.
På ESMO 2018 ser jeg at Janssen og Incyte skal ha poster på gallegangskreft. Tror begge er genterapi, og at det gjelder en liten del av markedet til Pcib. Men fint om noen med innsikt kommenterer.
https://finance.yahoo.com/news/cancer-companies-watch-143000309.html?.tsrc=rss&guccounter=1
3 Likes