PCI Biotech - 2020 1 Småprat (PCIB)

[polygon]

Kan fimaVacc teknologien være til hjelp i slike mulige utbrudd?

PCIB har et helt patent dedikert til det:

https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2016030528&tab=PCTBIBLIO

FimaVIR!

Fin ny artikkel om temaet:
vaccines-07-00169-v2.pdf (890,7 KB)
“Here we review the commercial influenza vaccines, different arms of the immune responses, and variable as well as conserved viral targets, and discuss recent scientific progress in the development of virus-like particles (VLPs), nucleic acid (DNA and mRNA), and peptide-based vaccines as potential next-generation universal influenza vaccines.”

Og patentet er altså:
“The present invention provides a method of expressing an antigenic molecule or a part thereof on the surface of a cell using a photochemical internalisation method and a virosome or a virus-like particle (VLP) which comprises the antigenic molecule.”

[Jubel]

OMG🚀 Polygon👍.

PCI Biotech should really get an AstraZeneca deal to fulfill the PCI technology to the full extent. Bac og vir er ikke fjernt ved nok midler? Med slik teknologi har PCI Biotech en obligation?!

[Temlor]

“antigen from influenza or PAPPILOMAVIRUS”

Man fokuserar inom inkologin, bland annat inom cancer i huvud-hals cancer men också genetalia på vilka HPV som driver och i vilken grad HPV, humant pappilomvirus är med och påverkar/driver på cancerutcecklingen.
Tungbas och toncillcancer är starkt assosierat till HPV. Som tur är svarar HPV positiva cancrar bättre på strålbehandling än HPV-negativa.

Finns väldigt många olika HPV virus, drygt 200 varav ett tiotal är starkt associerade med förhöjd cancerrisk. Gardasil är vedertaget på flera håll för att minska risken för livmoderhalscancer. I huvud halsområdet har vissa HPV orsakade cancerfall mångdubblats senaste decennierna.

HPV vaccinerna är i sig väldigt effektiva så vet inte hur mkt fimaVir skulle förstärka effekten.
Man håller i Sverige på att byta från gardasil som skyddar mot 9 istället för 4 HPV varianter.

Biverkningarna debateras, vet ej i vilken grad de är dosberoende och om Pci skulle kunna ge bättre effekt på en lägre dos för att minska biverkningar.

[Temlor]

Universella influenzavaccin låter

[Lothian]

Kan ikkje se at dette patentet er innvilget?

Søknaden er sist oppdatert i 2017, men er den fremdeles pendling approval?

Mulig eg overser noe.

[polygon]

Her er den viktige “Written Opinion of the International Searching Authority”:

WO2016030528-WOSA-20160303-6573.pdf (148,4 KB)

Slik jeg tolker det, så er den første halvparten av kravene (claims) ikke patenterbart fordi det allerede er beskrevet i andre sine patenter eller er generell kunnskap, mens den andre halvparten ikke patenterbart fordi det allerede er dekket av PCIB sitt tidligere patent WO2002044396 PHOTOCHEMICAL INTERNALIZATION FOR DELIVERY OF MOLECULES INTO THE CYTOSOL: https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2002044396&tab=PCTBIBLIO&_cid=P20-K5QDRV-30280-3

Derfor har nok ikke dette blitt tatt videre. Den er ikke publisert i USA i hvert fall.

Men poenget er likefullt at PCI fungerer for levering av antigen og virus-like particles (VLPs) fra influensavirus, og at PCIB altså har dette dekket i det tidligere patentet!

[Temlor]

Svindlande att tänka vilken “intern pipeline” som skulle kunna utvecklas inom de olika områdena vid en rejäl up front från AZ.
Självklart med ökade kostnader med utökning av personal och kostnader för att driva de olika studierna.

[Columna]

Var det sånn at du (Temlor) hadde en bekjent (lege?) som skulle gå gjennom dybdeanalysen av fimaVACC?
Det var iallefall en «svenske» her inne som skrev det for ett pr. u. siden…

[Temlor]

Det stämmer. Han är tandläkare, läkare, specialiserar sig inom Öron-näsa-hals och doktorerat på TLR. Har gått igenom de olika programmen med honom, han skall köpa in sig i PCIB efter min genomgång
Ska höra om han hunnit gå igenom postern.

[Jubel]

Med kursstigning for biotek med årsak virus fokus kan det bli enorm PCI Biotech oppgang? Kan ikke forstå rasjonale bak å selge PCIB nå. Nærmere perfekte storm er det ikke mulig å komme?

Så er det den individuelle risk reward som kommer inn og den må en ha respekt for. Og ting tar tid…

Større aktører må tre inn som eiere. Det har Investor sin oversikt vist at også har skjedd. Pandemi og virus må stoppes både nå og i fremtiden. Hvis PCIB også kan bidra her er det intet annet enn utrolig.

Moderna hadde en god dag opp solide prosent.

Nano­Vi­ri­cides ral­lied 153% og No­vavax steg 71% på nyheter om virus i Kina.

[AndyO]

Det må du forklare?! Driver PCIB med vaksinasjon mot virusinfeksjoner?

[polygon]

TLR som i Toll-like receptor? Da kan han vel ett og annet om immunsystemet vil jeg tro. Hadde vært veldig interessant om han kunne skrive noen linjer om vurderingen av posteren ja

[Jubel]

Se Polygon sine innlegg over👍

[AndyO]

Men det er jo bruk av influensavirus, ikke behandling av influensa?

[polygon]

Dette er ikke snakk om “virus som vektor” for levering, hvis det er det du mener? Så jo.

[Bonusfrelst]

Føler denne er verdt å dele her fra @anon50125742

At prisingen på selskapene ved et eventuelt oppkjøp/lisensavtale ikke følger en “særnorsk verdiskala”, men vil være mer på linje med hva BPmåtte betalt i andre land, f.eks. USA.

Jonas Einarsson:

“Hvis de finner en teknologi her hos oss, og ønsker å lisensiere inn deler av den - og det er flere selskaper hos oss som er i den type diskusjoner nå - så tror jeg ikke de tror at de kan komme med noe skambud fordi det er et norsk selskap, fordi det norske selskapet er faktisk i stand til å lese hva er tilsvarende dealer også i USA… Men at de prisene da, hvis det blir den type avtaler vil være atskillig høyere enn det det norske markedet priser de med i dag, det tror jeg. Og det så vi Algeta som et godt eksempel på.”

Og siste sitat fra gjest Hans Ivar Robinson:

"Det er godt å vite at det er det fundamentale som til slutt vinner da!"

Dagens ord. Amen!

[Temlor]

Det stämmer, TLR- toll like receptors.

[arve1954]

Er det “ville ideer” eller har PCIB noe å bidra med i forbindelse med “Kina-viruset”? Står på nett at en vaksine her ligger ca ett år frem i tid så om vi kan fremskynde noe her må det være gull?
Kursen i går tyda ikke på at vi har noe bidrag men mulig markedet er litt tregt? Noen som har noe konkret/seriøst å si om dette?

[polygon]

Du bare skriver masse, og leser ikke i tråden du @arve1954 !

Og

[AndyO]

Det ser jeg, men det jeg lurer på er hvordan dette er linket til influensavaksine…