Har vært i møter hele morningen og ikke fått med meg hva som har blitt sagt… Noe negativt eller er det en overreaksjon?
25? 
Kan bli billig, dette…
Meldt om forsinkelser og lite nytt om AZ. er kortversjonen.
Snabel
Ufattelig overreaksjon
Litt tregere med å få opp siter bare.
Men mange er aktivert.
3 Likes
Kopierer fra snøffelen:
Snoeffelen9076
462
Du verden det var super interessant at primær endepunktet er blitt forandret fra PFS til ORR, og da etter en anbefaling fra FDA.
For det første tenker jeg at ORR generelt sett blir sett på et endepunkt med høyere risiko for FDA enn PFS, slik at FDAved å godkjenne noe på ORR sammenlignet med PFS løper en større risiko for å gi en godkjennelse som de lenger fremme vil se var feil.
Kan være godt mulig at FDA har sett på dataene og sett at de er så gode at det forsvarer endring av endepunkt.
En tilsvarende forklaring er at FDA ser at det er såpass god korrelasjon mellom ORR og survival at det blir rett med en slik justering.
Vi vet jo at det bør være slik siden ORR i GGK-indikasjonen ikke bare er et surrogat endepunkt men også direkte klinisk nytte, siden god respons sørger for drenasje, og blokkering av gallegang fører bla til sepsis. Vi vet at disse pasientene dør først av komplikasjoner rundt tett gallegang. Det er jo et poeng vi har understreket flere ganger.
En annen sak er jo at ved Feks CR etter første behandling så vil slik jeg har forstått det pasienten ende opp med PD, progressiv disease hvis det dukker opp en ny tumor aner enn den som ble opprinnelig behandlet. Også om behandling av dem nye oppståtte tumoren gir CR. Det er opplagt at en slik pasient vil leve lenger selv om PFS tilsynelatende tilsier noe annet.
Uansett forklaring er det jeg ser på desidert mest positivt ved dette FDA sitt initiativ og signal, det er tydelig at FDAsignaliserer at de vil ha dette godkjent.
Selv om jeg ser at det er helt logisk det FDA gjør så er dette likevel litt overraskende, på en svært positiv måte.
Eneste som irriterer meg er at jeg ikke «called it», dvs tenkte det ut på forhånd at det kunne skje.
Men selv om jeg hadde tenkt det ut på forhånd hadde jeg kanskje likevel ikke postet det. Vet jo at FDA er ganske strenge og hadde ikke turt å forskuttere denne.
3 Likes
Den blemma i UK er ca 10 kr ned på kursen.
Ja, og om denne behandlingen kommer tre måneder senere på markedet enn opprinnelig planlagt, så er det klart rimelig at prisen på selskapet halveres!
5 Likes
Begynner å nærme seg inngangskursen min før jul nå. Litt til coronafrykt så må en vel vurdere å doble.
Kan noen fortelle meg hvor mange aksjer man må ha for å være inne på Topp-50 ?
111 000 aksjer
1 Like
Da er jeg innafor 
Jeg tror denne dagen vil bli husket som et mareritt for dem som har solgt.
Det kom flere fantastisk gode nyheter.
- ORR i GGK
- Nac er klar til å brukes i mennesker
- Asia 1 pasient 2H20 betyr at de forventer partner meget snart. Det betyr at Arctic øker kursmålet betraktelig.
8 Likes
På tide å flytte selskapet vekk fra Oslo børs?
Denne reaksjonen er jo helt tilbakestående. 
4 Likes
Hvis man skal se litt på logikken i markedet for prising av CHEM, VACC og NAc, så kan man jo med rimelighet hevde at NAc er alt over 30, som man lå på før AZ. Og alt fall nå i dag forsinkelse i CHEM. Den logiske konklusjonen blir i så fall at CHEM og VACC verdsettes til 15 kroner aksjen nå. Absurd…
3 Likes
Godt forsøk Polygon. Men i dag tenker jeg at det først og fremst er en blanding av panikk og risikokontroll som styrer markedsverdien på selskapet.
Ja, det skjønner jo jeg også. 
3 Likes
“Margin calls”???
Hvor mye er belånte aksjer?
Ser at Nordnet har belåningsgrad på 30% for PCIB (Det jeg får opp på min skjerm). Tenk hva som skjer om banken endrer den til f.eks Nano sitt nivå på 15%!
PS: Noen som vet hvor ofte og premissene for en bank som f.eks Nordnet endrer belåningsgraden?
Tenker spesielt på forutsigbarheten i belåningsgraden.
Kursen faller altså 50% i år!
Det etter solide resultater for valgte kohort valgt i RELEASE (avsluttende studie med mulighet for AA basert på interim res og fullfinansiert til interim) hvor behandling med PCIB teknologi viser tilnærmet doblet levetid fra 11-12mnd til 23 mnd.
Asia sites
Opprettholder guiding
FDA anbefaler «smartere» endepunkt
Fortsatt pågår AstraZeneca samtaler
Pågår vacc samtaler
Så gruses kursen og NED 13kr og etter allerede fall på 20kr foregående dager! Corona eller ikke. Dette er insane basert på fundamentals.
Aldri sett maken
Og tre ben ved Chem, Nac og Vacc. Verdivurderingen nå med avsluttende fase innen unmet need blockbuster kandidat er sjelden vare. Noen sett lavere prising avsluttende studieoppsett fase studie med markant forlenget levetid med mulighet for AA basert på interim res???
11 Likes
Det er fint. Jeg kommer til å kjøpe seriøst mye mer om folk er så UFATTELIG tette og selger og om PCIB faller ned på 30,-. Har hatt en fin opptur fra 20-tallet og SL høyt på 60-tallet og er klar til å plukke gull på gata.
5 Likes
Morsomt hvordan oppgangstider og emoji-bonanza her inne gjør at man tror man er totalt immun mot markedskorreksjoner og ringvirkningene av det.
2 Likes