BioNTech SE - ADR
NASDAQ: BNTX
34,97 USD +5,63 (19,19 %)
20. des., 16:00 EST
Ser ut som mRNA fortsatt er i vinden, BioNTech er nå verdt 75 mrdNOK, godt over en dobling siden IPOen tidlig i oktober.
BioNTech SE - ADR
NASDAQ: BNTX
34,97 USD +5,63 (19,19 %)
20. des., 16:00 EST
Ser ut som mRNA fortsatt er i vinden, BioNTech er nå verdt 75 mrdNOK, godt over en dobling siden IPOen tidlig i oktober.
I heite
Hvorfor utdatert?
Fimanac (mRNA) og PCI Biotech midt i puddingen av noe av det hotteste i biotech med andre ord. Teknologi mRNA oppnår enorm verdivurdering. Gir god indikasjon på hva som KAN ventes fra AstraZeneca om de vil ha PCI Biotech teknologi.
Når den store bølgen kommer etter og forstått potensiale i Nac , skal det bli spennende og se hva som skjer med kursen i Pcib.
Jeg messer videre om AZD8601 jeg.
Det ble skrevet en pressemelding av Moderna for snart et år siden om artikkelen som ble publisert i Nature samme dag som denne kom ut, som er litt lettere å lese enn artikkelen selv:
For å repetere: AZD8601 er programmet som har kommet desidert lengst i Moderna sin pipeline, og er ett av to der de har et samarbeid med Astra Zeneca, der AZ blir omtalt som å “lede samarbeidet” på Moderna sine sider (det er også AZ, og ikke Moderna som er listet som “sponsor” og kontakt i de to studiene på cliniclatrials.gov). Det andre programmet, som har kommet mye kortere i løpet og jeg ikke har så stor tro på, er AZD7970.
Her er en helt fersk artikkel om genterapi innen hjertemedisin hvor AZD8601 blir omtalt, hvor man også kan lese at “Challenges remain in efficiently delivering genes into cardiac cells using non-viral gene delivery vectors. Efforts to increase the transfection efficacy by coating naked plasmids using lipids, polymers, and peptides have been put in place.”
PCIB klarer altså å levere mRNA effektivt “nakent”, uten innkapsling.
For å fortsette på @Bra_Britt sitt bilde: Dersom det nå løper mus rundt på IMED Biotech Unit i Gøteborg som har fått en sprøyte med AZD8601 sammen Amphinex og påfølgende belysning, og man i disse musene måler vesentlig økt blodgjennomstrømning i forhold til mus som har fått AZD8601 levert i den “biocompatible vehicle” de har brukt tidligere, så blir det veldig raskt en avtale. For AZD8601 har altså potensiale til å bli en effektiv etterbehandling av den hyppigste enkeltårsaken til død i den vestlige verden, nemlig hjerteinfarkt.
Tror det er mye mus med blålys rundt om i de forskjellige labber nå fortiden.
Kan ikke tenke meg et eneste sekund uten å være “fullastet” med PCIB. Salgs knappen er midlertidig satt ut av drift inntill AZ avklaring.
Den 19.-20. i neste måned kan det vel tenkes at AstraZeneca, BioNTech m.fl. - og kanskje også PCIB deltar:
Mer å lese om mRNA, RNAi og leveringsløsninger her:
Programmet er jo klart, så det virker ikke som PCIB skal spre det glade budskap om effektiv naked delivery. Her får man bare høre mer om “Industry-leading lipid nanoparticle (LNP) and ligand conjugate delivery platforms”, og det er jo fryktelig rart!
Med mindre PCIB er så sikker på en eksklusiv avtale som vi er
Resten av världen håller på med VHS-klass- delivery, vi kör på med 8K-kvalitet Snart är det kört för alla?!, förutom AZ
Effective delivery of oligonucleotides to their intracellular sites of action remains a major issue.
The key problem for oligonucleotide-based therapeutics is to deliver the active oligonucleotide to its site of action in the cytosol or nucleus of cells within tissues. There are really two parts to this problem. The first is to convey the oligonucleotide to the tissue of therapeutic interest while minimizing exposure of other tissues. The second is to convey the oligonucleotide to the right intracellular compartment. The delivery problem can be usefully considered in terms of barriers to movement of oligonucleotides within the body. The relative importance of the various barriers will depend on the chemical and physical properties of the oligonucleotide therapeutic being employed. For example, the biodistribution of antisense or siRNA oligonucleotides when used as individual molecules will obviously be quite different from that attained when some type of nanoparticle carrier is used.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5001581/
Dette problemet er nå løst av Pcib
Hvor kan man se en eksplisitt bekreftelse på det?
Virker i det minste som om de har noe lovende på gang.
På side 26 og 27 her:
http://pcibiotech.no/wp-content/uploads/2019/12/191212-DNB-Healthcare-Conference-2019-FINAL.pdf
Stille før mega orkanen bryter løs.Etter det jeg forsto bekrefter AZ dette også.Så tikk takk,dette er ulidelig spennende.
Beklager å måtte meddele at dette er en autogenerert bullshitanalyse som er ren svindel som forsøker å lure folk til å betale for full tilgang. Sjekk hva denne alt for pene “analytikeren” har klart å kværne seg gjennom de siste par dagene: https://fusionscienceacademy.com/author/rtarakjioneseo-net/
bla. en analyse av “Connected Toys Market”, altså LEGO og lignende hvor kapittelinndelingen er nøyaktig den samme som for mRNA vaksinene.
Absolutt! Se hvem de takker:
«We would like to thank […] Drs Annette Bak and Sara Richardson at AstraZeneca (Gothenburg, Sweden)»
Og Sara Richardson er altså en av Baks seks medarbeidere.
Og dette er nettopp den samme Drs Annette Bak som søker etter seks nye ansatte RETT etter PCIB sin frist om å bestemme seg i løpet av seks måneder på hvordan de vil gå videre. Og misforstå meg rett men samme PCIB som leverer nettopp teknologien Annette Bak har ansvar for.
Det er ingen tvil på at betalingsviljen til AZ må sitte løst dersom de nå muligens har tilgang på denne teknologien som kan løse det største problemet innen mRNA pr dags dato
og ikke nok med det; den ene av artikkelforfatterne er Dr. Xiaoqiu Wu. Også hun jobber for Astra Zeneca i Göteborg.
“Dr Xiaoqiu Wu is associate principal scientist at AstraZeneca (Gothenburg, Sweden) in the Pharmaceutical Sciences iMed Biotech Unit where she is involved in developing methods for new modalities including mRNA formulation and analysis.”
Jeg tror at de virkelig er på ballen nå.