Jeg tror egentlig ikke det. Jeg tror de kobler sammen de studioene som driver med samme greie. Så lenge disse klyngene ikke får for mange studioer, så går det nok bra. Stillfront sentralt driver nok lite med detaljstyring, så det skalerer rimelig bra.
Jeg er kanskje preget av å ha jobbet i et selskap hvor et søsterselskap ble solgt ut av konsernet og de som kjøpte det firmaet har detaljstyrt det i senk. De har mistet masse nøkkelansatte (folk har sagt opp uten å ha en jobb å gå til) og de har sparket folk (som så med en gang har fått jobb hos konkurrenten). Det de burde ha gjort var å la selskapene styre seg selv, og heller brukt konsernet til å kunne dra i land større internasjonale kontrakter som selskapet ikke klarte på egenhånd.
Måten Stillfront gjør det på er mao nøyaktig det motsatte av et konsernet jeg beskrev ovenfor gjør det, og det resonnerte veldig godt med hvordan jeg mener at man burde drive med oppkjøp og videreutvikling.
The bond issue was met by a great deal of interest and was increased from an initial volume of MSEK 100 to MSEK 110 and was subscribed for by Nordic investors. The bond will bear a floating rate coupon of Stibor 3m + 7.50% and be issued within a total framework amount of MSEK 500 million. Stillfront intends to apply for listing of the bond on Nasdaq Stockholm within 60 days after the issue date.
Det er verdt å ta med seg. De må definitvt prestere kontiuerlig for å kunne håndtere lånene sine. Renten her blir vel rundt 7%, så, før lånene, så må selskapene de kjøper opp levere P/E på 14 bare for å betjene lånet som er brukt på oppkjøpet.