Rekyler er vanlig, spørs på volum og follow through. Vil se lite økt trykk resten av uka. Håper på litt rapport spek.
Absolutt ikke umulig med ett forsøk på nedre bunn rundt 36, men tror att det i så fall blir som tidligere, ett forsøk å skremme småsparare, og på lav volum.
De små må vel være ganske herdet på 37kr nå, så man må vel ned dit for å gi noen jolts i nerven hos folk. Jeg synes selv mandagens utvikling var betryggende. Det så for meg ut som et signal om at det finnes oppside i forventningene mot rapporten.
Snek meg inn med noen aksjer her. Samtidig, jeg forstår nesten ikke at dere snakker om TA her, volumet er jo såpass lavt at signalene peker i alle retninger…
Set man grafen har vi små shakeouts under hele konsolidering, men det finnes supply igjen. Shakeouts på lav volum er positivt.
Sen om vi skal opp herifra, konsolidere noen uker til, eller gi ett forsøk på bunn igjen går ikke svare på. Men att vi har god R/R i nedre range av kanalen er nok en garanti.
Det er en kjedelig range vi jobber i, men det er disse baser som skaper nok momentum till en større rørelse, forhåpning på oppsiden 
Christian, du behover ikke prøve få meg att se dum ut fordi jag har en annen mening enn deg i Funcom
For å svare på ditt spørsmål så fikk vi en change of character i første vågen opp. Og per idag har vi en stabil trading range som vi handles inni med lav volum mot bunn (sett bort ifra rapport dagen). Det er en etablert trend. Har fyllt på aksjen siden starten av året og rider så lenge vi ikke tar ut bunn på nedsiden. Litt volum med høy spread på nedsiden er ikke noe som uroer meg, har mer enn 1 år i gamet … vet hvordan ting funker
Det er jo ikke noen andre som får deg til å se dum ut om det er tilfelle. Det er jo divergensen i det du skriver om forskjellige caser.
Feilet du gjør er å blande en stabil trading range og konsolidering som pågått over 4 mnd med en massiv salgs climax i Funcom. Det er to vidt forskjellige ting, hadde det samme skjedd i Talkpool hadde jag ikke eid aksjen.
Men det kanske du visste … Tinvest?
Det var divergensen @vcp nevnte som jeg tenkte på. Hadde det ikke vært for det fundamentale i Talkpool, så hadde du ikke sittet stille i 3 måneder. Du hadde solgt og kjøpt på evt breakout fra formasjonen.
Nå gjør vel volumet i Talkpool det relativt umulig å komme seg ut med en større posisjon uten å påvirke kursen?
… og jeg er ikke uenig med deg at Funcom var et risky bett på 22, men jeg valgte å ta risikoen, men det ble ikke verdt det.
Japp stemmer, jag er bull aksjen. Jag har gjort ett valg om å eie aksjen under denne konsolidering, fordi jag tror vi mest sannsynlig bryter opp og ikke ned … noe volumet så langt har talet for under konsolidering. Det kan snabbt vise seg att jag har feil.
Men dere må ikke blande forskjellen mellom en konsolidering og ett massiv topp formasjon i en aksje. Derfor blir også helt irrelevant att tale om det.
2 Likes
Teknisk, så er det ikke sammenlignbart, men når du ikke hadde sittet i noen av aksjene utfra det tekniske, så blir det litt surr å si at man kun skal se på det tekniske? 
Definitivt, det er derfor jag har -20% av EK på noen timmer eller +20% 
Men man må ta litt risker her i livet.
1 Like
Man skal ikke kun se på det tekniske. Det har jag aldrig sagt. FA trigger det vi trenger for å skape en fin teknisk trend, det er en forutsetning. Poenget min var egentlig att høy conviction og kun fokusere på det fundamentale ikke alltid er optimalt. Eller, det er ikke optimalt skal jag si.
Da er vi nok ganske så enige, men det kommer ikke fram i posten din i “Funcom - Teknisk analyse”-tråden.
Vet ikke hva du prøvde å si når du skrev “concenvction” dog
Mehh, noe må man ju gjøre får skape litt drama her på forumet. Men har styrt opp nok med drama siste året, best å holde seg unna TA i disse aksjene
Jeg ser dette i både talkpool og funcom (idag).
Vi er ikke uenig om det tekniske baby.
Det som skurrer er at FA utspillet ditt ikke stemmer overens med det du skriver og har skrevet om talkpool. Tidsspennet du har eid talkpool har gitt nok av tekniske salgs varsler. Eksempelvis salgs climax jan/feb.
Uansett det spille ikke noen rolle for meg, men når du kommer med sklitaklinger så fort anledningen byr seg så er det lurt å ha sin egen sti rein.
Du må da gjerne fortsette med TA i Funcom, du har jo en bra treffprosent der
1 Like
Well, spør du meg så er FA noe tull, noe Talkpool bl.a viser på. Det har null å si for når du ska kjøpe. Men det kan vi ju ikke skrike høyt her på forumet. Sen att man selv blir blind av og till skjer oss alle. Jag ska ikke lyve å si jag ikke her mega bull hype på Talkpool, men jag synes samtidigt att det ligger litt andre forutsetninger i Talkpool enn hos Funcom.
Jag er kjent for å være en arrogant, ilsken baby … da må man jo leve opp till jobben.
Det overrasker meg faktisk, hvorfor sitter du i Talkpool hvis du er meh til det tekniske da?