De fleste wr aksjonærer ER kritiske til aksjen. Det er derfor ingen har kjøpt hele driten nå som aksjen er på null. Selskapet selv går ut å advarer om aksjen, de som investerer her vet godt om det. WR aksjonærer vet godt om de farene som er. Enten er du et Troll eller så er du under gjenomstitt dum, eller kanskje begge deler, tenker jeg da… Jeg gjentar en gang til, så det kanskje går inn: Alle er kritiske til aksjen . Noen mener at det kan bli noe, ander ikke, men alle er kritiske… got it now?
1 Like
Når haussegutta i WR begynner å krangle
3 Likes
FINANCIAL YEAR 2018
31.08.2018 - Half-yearly Report
Hvilke forventninger har vi til oppdatering som kommer på fredag?
Kan de komme oppdatering om fremdrift?
Best å ha null forventning, da slipper du å bli skuffet. Tror selv at det er røde tall og null nytt
Ja enig i at forventninger er lave. De fikk inn kapital i mai og bør ha jobbet bra på i mai, juni, juli og hele august.
Vi trenger noe nyheter, fremdrift og en plan for fremtidig utvikling.
Lunde gir bort aksjer, det sier sitt om halvårs raporten… Ikke mange mnd igjen til de er tomme for penger, så ja de/vi trenger fremgang, men når Lunde akkurat har solg ser det mørkt ut
Han trenger nok penger og selskapet jobber videre med sitt.
Hadde han vist noe, hadde han ikke lov til å selge.
Vi får vente å se hva fredag bringer.
Kan Ben Affleck spille Morgan Kane?
Høyde: 1,92 m
Trenger vel å få fart på karrieren igjen?
Ring han
Tror de skal satse på Axel hennie, så slipper de unna med mindre emmisjon
Han er alt for kort. Mannen er 1,72 høy.
Alt på film er fake.
WR har da uttrykt at de ønsker en tjue-åring av en skuespiller til hovedrollen…ikke en snart 50 år gammel mann…
2 Likes
Jeg stemmer for Per Sandberg! Han er jo arbeidsledig nå
2 Likes
Og han trekker unge iranske babes
Vi får se:) kan 25 øre være et kupp?
25 øre er jo vanlig pris.
Må være minimum 30% rabatt fra vanlig pris før man kan begynne å prate om kupp.
3 Likes
Etter at C. Lunde symbolsk solgte noen få aksjer for litt tid tilbake, kryper aksjen videre nedover. De som evt. selger på disse nivåene, selger med tap.
Flyttes litt aksjer frem og tilbake, men ikke for rare summene.
Alt som tas i mot, blir så lagt på salgssiden. Ser litt regissert ut.
Lurer på om aksjen rigges for emi, og forsåvidt etterhvert nødvendig hvis det ikke kommer inn penger på andre måter i løpet av Q3/Q4 2018. Noen tanker om det?
Presser de aksjen ned til f.eks. 0,20,- kan emi f.eks. settes til 0,10,- og selskapet vil kunne få inn en rundt 9 millioner kroner i første omgang (hvis ikke overtegning da).
Trur i så tilfelle at alle aksjonærer kan bli berørt (at det ikke blir en rettet Emi denne gangen), men de allerfleste vil vel kunne bære den børen.
Selskapet har fortsatt 4m egne aksjer de kan selge dersom de klarer å produsere fremdrift og gode nyheter. Håper og tror dette heller blir tilfellet, enn at det skal utstedes 90m nye aksjer til tegningskurs 0,10. Drift av selskapet krever ikke all verden, det er jo film- eller TV-produksjon (utvikling) som krever de “store” pengene.
Tror ikke det vi ser nå er at aksjen rigges for emi. Hvorfor skulle man ønske å få aksjen ned før man gjør emi? Lunde solgte for litt siden, og det er muligens også hans aksjer som ligger på salgssiden (noe som også er en dårlig salgsstrategi, men det får stå for hans regning).
3 Likes
Ja, vi får bare vente og svaret vil komme etterhvert.
At det selges endel på f. eks 0, 236 i dag, og så ser en dette antallet aksjer legges ut 0,230 rett etterpå, så ser man at det jobbes systematisk i aksjen nå.
Sånn har det vært en stund nå på nivåer over også tidligere (juli/august) - så skal bli spennende å se hva det leder til, tilslutt:)
1 Like