Det er bare å finne en annen som passer, nok av modeller og diagram 
det gikk ikke helt som traderne ville i dag, synd… (for de). Men året er ikke slutt enda!
Mulig jeg ikke fikk fram (selv)ironien tydelig. 
Litt av poenget var å synliggjøre hvor lett det er å tegne streker i ettertid. Dette kartet så jo bemerkelsesverdig bra ut lenge, men med fasiten i hånd så er vel enden på visa likevel at jeg vil være veldig skeptisk til slike prediksjoner. Tenker det er bedre å holde seg til å prøve å se mulige støtter og motstander fortløpende.
1 Like
Salg onsdag morgen, kjøp onsdag ettermiddag? …Tror mange tradere koste seg i dag faktisk 
… men hadde du ikke tegnet strekene på det først chartet i mars? Topp #3 traff jo riiimelig bra på høyde.
Helt enig
1 Like
Joa, den traff nesten klokkereint, men jeg satte punktet kun på grunnlag av at det var et gjentakende åpning/sluttkurs-nivå i feb 17, ikke på grunn av noe dypere Elliot Wave
Også var det noe drit at jeg ikke satte en forhåndsordre på salg der, for den dagen 23 traff så var jeg alt for opptatt på jobb til å følge med nok hehe
Gikk tilbake till litt gamle bilder. Siste dagenes volum taler for att 17-18 kr kan bli aktuellt. Og enligt min gamle analys skal vi siden besøke 27-28 kr, men forutsetter ikke den negativa volumet fortsetter.
Kjør vi på med en updated så har vi litt støtte rundt 18 kr, men også fibonacci nivåer mellom 12-16.50 kr.
4 Likes
hvor mye skal man legge i volumet idag på en inneklemt dag som denne? er vel vanligvis dårligere volum på børsen generelt på inneklemte dager, uten at jeg kan dokumentere dette 100%
Nå fikk du jo meg til å se ut som en tyv da, om jeg ikke viser til denne fra begynnelsen av mars også: 
Uansett var selvfølgelig din bedre begrunnet enn min 
Haaaeee???
EDIT: Sorry, misset ditt inlegg. Du var jo spot on buddy 
Forumet tar form som en tro kopi av det forumet som stadig vekk nedsnakkes her. Det er tydelig av det oppstår to motpoler nå, så at reflekterte innlegg uavhengig av analyseteknikk og vinkling blir konfrontert med mer eller mindre hat/frykt er meget synd.
For noen år siden var det mer effektivt, der forumet ble brukt som et effektivt verktøy for å samle research og analysemetoder for å deretter kunne dra en konklusjon. Har dette blitt til en slags abstinenspreget kontinuerlig forsikring til seg selv om at man har rett? Og at de som ytrer sine meninger med en annen forståelse enn seg selv helst burde holde kjeft? Dette blir for dumt.
Skriver dette på Ta, da det er her det er mest tydelig og hvor jeg selv er mest aktiv. Så spesielt rettet mot de som mener vi manipulerer, baiser etc: Hvor er dere i de 75% av tilfellene hvor våre analyser er bullish? Jo, da gir flere av dere likes Litt spesielt?
30 Likes
Dette er dessverre baksiden av ett forum i enorm vekst. Jo flere brukere jo større sjanse for forum støy.
1 Like
Hvorfor er det ikke etablert en Innsider TA tråd for Funcom?
De fleste av dere som er interessert i dette virker da å være innsidere.
Kun et forslag
Den finnes vel…langt nede
De fleste av de som hater TA i Funcom mest er innsidere de også tror jeg 
Når man mener at Funcom er på vei til å reprises og alt ligger an til suksess utover EA suksessen, så er det vanskelig å applaudere et mønster som argumenterer for potensiell nedgang på flere tiprosentere,spesielt når det er snakk om kortere perioder og det lengre bildet er positivt. Hvorfor skal man fore tradere med aksjer på denne måten når trenden sammen med det fundamentale peker opp? Alle kan ikke selge på topp og kjøpe på bunn, det vil gå utover noen. Og det er skummelt for de som normalt er long fordi man spiller på bortebane og vil trolig tape stort.
2 Likes
Om man er long og “på bortebane” (som meg) så er det vel bare å la være da?
Jeg kan ikke noe særlig TA, men evner å lese og å tolke, så jeg bruker det som en 3de faktor.
Magefølelsen min er den viktigste, FA nr 2 og TA nr 3. Om 2 av 3 sier meg noe om retning så hører jeg på det. Makro er en 4de som påvirker meg i noen få tilfeller.
Har ikke så peil på TA som sagt, men om magefølelsen eller vibbene gir meg en dårlig feeling, og TA kortsiktig støtter opp om det, så kan jeg gjerne ta en trade selv om selskapet ellers gjør det godt på lang sikt, men gjør det ikke alltid, og sjelden med en større del.
Det er jo frivillig om man vil hive seg med. Man kan ikke risikere å la seg friste/ risikere å gjøre noe dumt, om man bare lar være å lese det.
Vi velger vel selv om vi vil fore proffene.
1 Like
Hva sier Minervini og gjengen?
Først og fremst jeg er lei av alt maset i denne tråden om TA er moralsk eller ikke, om det funker eller ikke, og om det passer for Funcom eller ikke.
TA er en teknikk som prøver å modellere aksjemarkedet og alle dets forskjellige aktører, og hvordan de agerer med FUD og FOMO og det gevinstsikring og akkumulering og det hele.
Hvis en ikke liker TA, så er det bare å trykke “DEMP” på alle TA-trådene.
Gitt at vi fortsetter å close over 50 dagers snittet så synes jeg Funcom ser brukbart ut, men skulle gjerne sett litt mer volum i den fasen vi er nå.
11 Likes
Hadde vært kjekt å fått en ny TA med kommentar fra en av dere: @babyrage, @Christian eller @Bullishproof