Vi er i skyen nå, hvor aksjen ikke har noen klar trend. Det stemmer bra med at volumet er lavt osv. Skyen er fallende framover, mot 4. desember, så det kan godt være vi er på vei ned før den tid. Det blir da lettere for aksjen å bryte gjennom toppen av skyen, for på 19,32 som toppen er på nå, så er det flere sammenfallende motstander. 
Interessant. Det er viktig å se begge sider av saken når man innvesterer. Det fundamentale er jo uten tvil positivt i FUN, jeg synes derfor det er rart det tekniske viser bear-tendenser i mitt chart.
Det jeg ser er:
| - | Ascending wedge |
|---|---|
| - | Dødskryss (50 gjennom 200) |
| - | Dobbeltopp i RSI |
| - | Bull spike uten followthrough (i går) |
| - | Stochastics har såvidt krysset bear |
Nå kan det fundamentale selvfølgelig trumfe det tekniske, jeg hadde planer om et tilbakekjøp på pullback, men er usikker nå og kommer til å avvente og se utviklingen an. Bryter vi 19.30 – 20 kr til oppsiden og etablerer et støttenivå her vil jeg anse signalene som falske og at faren er avblåst.
Bryter vi ut av wedgen til nedsiden bør den i første omgang ta i mot på 50-dagers snitt 
1 Like
Ja dødskrysset kommenterte jeg ikke over her. Det hender seg ganske ofte at 50 bare dipper såvidt under, og at det ikke utløses noe særlig volum av det.
Hvis nå derimot 50 skulle svinge ned igjen, så er det grisestygt,
1 Like
Enig. Dette krysset skjedde jo også for en stund siden (når den duppet såvidt under 15 igjen) og krysset har mer for seg når kursen ligger mellom de glidende snittene når den krysser. Det er også en ganske treg “indikator” så ikke noe som vil gi umiddelbar effekt så lenge vi handler over snittene.
1 Like
Det viktigste tekniske signalet jeg trenger er når jeg ser en massiv dump 30-40 øre ned på sekundet, da vet du det er “kurspleie” på gang og fare for flere prosenter er stor. Uten news eller nye investorer så blir det som regel dritt. Det er snart tomt for folk som gidder å ta lengre posisjoner her. Min tålmodighet er tynnslitt.
Da er det ikke rart kaksen fra Bergen må på investorfrieri for å få noen nye idioter å kjøpe aksjene sine… 
1 Like
På kort sikt får man tro litt hva man vil. Det samme gjelder på lang sikt.
Det man kanskje bør spørre seg er om man mener Funcom er på riktig vei, og om det er mer sannsynlig at kursen skal bryte opp eller ned fram mot sommer 2020.
Breakout kan skje både opp og ned avhengig av resultater. Jeg er optimist i at jeg tror det skjer oppover, og pessimist fordi jeg ikke tror det skjer på en god stund. Men selvsagt er risikoen høy, det håper jeg alle forstår. Oppsiden er også ganske stor da, det er vel derfor vi er investert i Funcom og biotek
På kort sikt er det bare å forsøke å gjette kursutvikling basert på håp og forventninger og resultater i forbindelse med lansering av spill. Går det bra, skal kursen opp, går det dårlig, så skal kursen ned. Holdes tidsplaner skal kursen opp, blir det forsinkelser skal kursen ned. Så logisk blir det nok.
14 Likes
Når Vi nærmer oss fremover vil avstanden mellom hvert spill bli kortere så vi vil nok ikke ha de forferdelig dype dalene som i 2016. Får vel se litt positivt i all kurs jukkingen.
2 Likes
så er mit gæt at Funcom brager igennem 20 indenfor 3-4 uger…så er det bare anpå hvor lang tid man tør et vente. Om den skal have nogle dump - sikkert.
TID: Hvornår er dump og hvornår er op? Gerne giv nogle datoer for køb og sælg ;o)
Ingen vet hvor haren hopper.
Elsker det chartet der 
- Men bruddet kommer nok før 2020, ut fra regler om for breakout for ascending triangles, så kommer bruddet i løpet av høsten 2019…
2 Likes
Trodde den regelen er ca tre kvart inn i triangelet og at nå i desember i så fall vil være midt i smørøyet?
1 Like
Det stemmer det @Aksjesnila. Jeg klarer ikke gjenskape chartet ditt @anon80503862 - er prisaksjen riktig ifht. spleisen som har vært? Mener kursen var under krona under emisjonen før CE. Videre så ser det mer ut som en pennant når jeg tegner den (har brukt HeiknAshi og Weekly som deg).
1 Like
Det blir vanskelig for meg å vite. Jeg så på investing sine sider, logaritmisk, heikin aishi, weekly og ikke daglig eller månedlig.
Der du tegner toppen av pennant fra har jeg glatt ignorert og trukket en strek gjennom og kalt breakout test
1 Like
OK. Forstår bare ikke hvordan du får streken horisontal når toppene clearly er lower highs.
Det er fordi han som deg ikke tegner strekene etter noen faste regler 
Den øverste streken din går jo tvert igjennom bodyen på det siste candelet. 
2 Likes
Jeg har ganske strenge kriterier for strekene mine! 
Enten inkluderer du wicks og går ut fra dem, eller så går du ut fra candle-body-close. Du kan ikke mikse og matche. Med mindre du ser etter underliggende psykologi i trend fremfor exact science. TA er jo langt fra perfekt og det er mange måter å tegne på. Hvis man får tydelige outliers, så må man ignorere dem, men å ignorere tydelige higher lows er no-no i min bok.
Men du har jo ignorert din egen regel en post opp!?
2 Likes
Ja, det har jeg, det var bare en kjapp tegning for å illustrere
Så hovedpoenget mitt var mindre svingninger men fortsatt store svingninger opp mot ca samme punkt i forbindelse med vellykkede lanseringer av spill. Fortsatt fint rom for trading, men det har blitt mindre over tid.
Ja, jeg jukser for å trekke den linja rett, men det er fordi jeg mener ca 24-25 er det viktigste punktet å se på… når det eventuelt etableres som motstand mellom spill lanseringer tenker jeg neste steg er reprising.
Men kommer du til samme konklusjon om du bruker daily candles? Det ligger jo sikkert en milliard i omsetning langt over streken i 2017
1 Like