Makro, indeks, valuta 🌎

[anon29865873]

Poenget er at kjerneinflasjon har ekskludert en rekke ting som typisk er utsatt for mye avgifter. Dette gjør at sentralbanken kan holder renten mye lavere enn ellers fordi de kan vise til lav (kjerne)inflasjon. Jeg er generelt motstander av alle avgifter.

" Kjerneinflasjon (også noe uklart kalt for underliggende inflasjon) er et inflasjonsmål som ekskluderer visse størrelser. Normalt justerer man for avgiftsendringer og utelater energivarer fra beregningene. I Norge beregnes kjerneinflasjonen av Statistisk sentralbyrå."

Ser du fortsatt ikke problemet med en slik definisjon? Staten kan øke prisene i form av diverse avgifter (CO2 som et aktuelt eksempel) ganske mye uten at de påvirker rentefastsettelen. Hele definisjonen er politisk.

[Krafer]

Jeg er generelt motstander av alle avgifter.

Du mener staten ikke har behov for inntekter?

Hvorfor mener du at en eventuell avgiftsøkning skal føre til høyere rente?
Jeg ser fortsatt ingen fordel med den bindingen. Vil du ha en tettere knytning mellom politikk og rentefastsettelse?

[anon29865873]

Nei. Jeg er i mot staten da jeg er anarko-kapitalist. Jeg er i mot pengemonopolet og vil oppheve sentralbankssystemet. Markedet får bestemme valuta (gull, krypto, glanspapir, naturalia etc.) og rentefastelse .

[Krafer]

Så i påvente av at staten skal avvikles så ønsker du at rentefastsettelsen skal knyttes tettere til avgiftspolitikken? Gir det mening da?

[anon29865873]

Jeg ønsker som sagt at pengesystemet er desentralisert og at markedet bestemmer renten.
Min strømregning har steget dramatisk i vinter. For meg er det økt inflasjon. Dersom man ikke lar staten komme unnå med å manipulere inflasjonstallene, vil mye av den forfalskningen som staten driver med komme for dage og man får en raskere avvikling av sentralmakten. Så ja, staten bør øke renten når de prøve å lure befolkningen med økte C02-avifter og annet.

[RedEnergy]

Rekordstore mislighold i Kina

Spennende tider fremover. Kina er virkelig en av de viktigste tingene å følge med på fremover. De har vært en av de viktigste grunnene til vi kom oss ut av finanskrisen.
Nå har de brukt opp mye av kruttet sitt, så de vil også i ettertiden av neste krakk/resesjon ikke kunne akselerere oss ut av dypet.
Men nå leder de oss også inn i resesjonen.
Det blir spennende å se hvilke land som kjenner konsekvensene mest, f.eks er Australia helt latterlig avhengig av Kina. Og de har også fått en idiotisk boligboble som økonomien er avhengig av. De får dermed flere smeller på en gang. Så landet som ikke har opplevd resesjon på flere tiår, vil nå få en virkelig saftig en.
Heldigvis har de fremdeles en god demografi sammenlignet med oss andre vestlige land.

[RedEnergy]

Retail sales were so bad, it's either suspect data or a recession warning

Gleder meg utrolig mye til Q4 tallene i slutten av måneden.
Regner med de overrasker stort til nedsiden.

Edit:
Kan vel inkludere den viktige delen:

" * Retails sales plunged 1.2 percent in December, shocking economists who expected a 0.2 percent gain."

“Wall Street still took the data seriously and economists slashed fourth quarter GDP forecasts. JP Morgan cut its growth estimate to 2 percent from 2.6 percent.”

Som nevnt tidligere så sier Hedgeye 1,74% Q4 mens resten har sagt rundt 2,5-3%. Dvs nå plutselig kommer alle løpende etter deres estimat, etter å ha vært alt for optimistiske i lang tid.
De er JÆVLIG dyktige på å forutsi økonomiske tall, aksjemarkedet er jo vanskeligere å spå. Men aksjemarkedet forutser slike bevegelser og det gjorde at Hedgeye kunne allerede i september si at nå skulle vi slakke ned fryktelig. Mens de i 2 år før det hadde spådd akselerasjon i veksten og var super bullish.
Jeg er imponert. Deres prosess og programmer har virkelig gjort jobben, kommer til å betale for deres tjenester etterhvert.
Anbefaler det til andre også. Slipper man å selge seg ut hele tiden pgr magefølelse, men av faktiske økonomiske data.

Edit :
The GDPNow model estimate for real GDP growth (seasonally adjusted annual rate) in the fourth quarter of 2018 is 1.5 percent on February 14, down from 2.7 percent on February 6

Atlanta FED knuser på med et voldsomt kutt. Hva som helst for at man skal slå estimatene? Slik man gjorde med earnings?
1,2% på ett datapunkt
Magisk hvordan Hedgeye klarer beregne seg fram til dette med prediktiv analyse, mens resten tilsynelatende bare plusser på eller trekker ifra lineært alt ettersom hvilken trend man er i😂

[Ecotricity]

Handelstall for januar i USA kan vel ikke bli gode heller etter lockdown?

[holmes]

Nå er det fest på børsen @RedEnergy

[RedEnergy]

Hahaha ja amerikanerne er rett og slett sprø. Så fokusert på nyheter i steden for fakta at de enkelt manipuleres av det hvite hus.
Trump og co trenger bare hinte til at det går bra så overser markedet hva som helst av negative økonomiske tall for tiden
Setter markedet opp for enda ett raskt og brutalt fall slik som før jul.
Dette er også et av de beste bear market rallyene hittil, fortsetter det videre nå så ser det faktisk ut som markedet bare er så boblete at vi skal ha ny topp
Men jeg tror fremdeles at tyngdekraften er sterk og vi har derfor dårlig tid å være så optimistiske.
Er ikke lenge igjen til slutten av mnd, dersom tallene for GDP kommer inn 1,X som jeg har sagt så vil det sjokkere mange. Risikerer at 2018 ikke hadde 3% vekst engang.
Men jeg syntes som sagt tidligere at det var for tidlig å kræsje skikkelig allerede i fjor. Så et bear market rally nå er ikke sjokkerende, men jeg vil absolutt bli sjokkert om vi faktisk tar ut nye høyder, etter å ha avdekt så mye elendige tall…!
Dette har tross alt vært et bullmarket uten sidestykke så at man også nå er over bullish, skal egentlig ikke være så rart. Det skal ikke være lett å shorte markedet, så nå er allerede mange ikke short fordi de har feilet så mange ganger allerede.

Veldig glad jeg kjøpte langsiktige opsjoner Om det fortsetter slik og VIX er såpass lav vil vel prisene etterhvert bli enda bedre, så da håper jeg å få lastet opp mer.
2020 opsjonene var forferdelig priset, så de har jeg ikke kjøpt. Håper derfor at prisene skal gå ned etterhvert som tiden går litt. Men så tviler jeg på at vi kan holde desse nivåene etter Q1 tallene kommer, så må nok inn før den tid. Kan selvsagt også forsøke mer direkte shorting, men foretrekker opsjoner.

[holmes]

Markedet, joooda griser kan fly

[RedEnergy]

Gjør faktisk det !!

Jeg er mildt sagt sjokkert…
https://www.newyorkfed.org/research/policy/nowcast

Kanskje selskapene må revidere nes earnings nå? De var allerede såvidt i pluss, nå som Q1 plutselig estimeres å bli 1,1% så må jo også earnings ned! Sjekk ut nettsiden. Ganske sprøtt. Og markedet gjør hva?
Hvor lenge kan de holde ut på Fed pause og manipulering fra det Hvite hus Å gå fra 4,2%(Q2 18) 3,5%(Q3 18) så plutselig 1,5%(Atlanta fed Q4 18est) og evt 1,1 i Q1%er ikke noen lek.

Husk, revideringene går foreløpig kun en vei.
Om vi seriøst allerede ligger rundt 1% eller lavere første kvartal. Er resesjon så urealistisk da plutselig?
Jeg tror som sagt det er mulig for resesjon i år, sannsynligvis i høst. Neste år er så garantert man får det. All spenningen er i hvor fort dette kan kollapse i inneværende år.

[vcp]

Spennende tider med stor divergens.

SMI er en interessant indikator, den har i motsetning til aksjemarkedet forøvrig fortsatt ned etter korreksjonen vi nylig hadde.
Personlig ser jeg på dette som en varsellampe.

SMI er i nærheten av forrige finanskrise nivå:

Mens f.eks Nasdaq er opp rundt 20% fra laveste notering i overnevnte korreksjon. Noe som fra gammelt av signaliserer at bear makedet er over.

Som sagt, spennende tider!
Fortsetter festen i ukene som kommer eller går det tomt for drikkevarer? Ikke vet jeg, men har for egen del overvekt i

[holmes]

Muligens “return to normal” fasen

[h3nk1]

Folk er (tilsynelatende - i alle fall i en tråd som dette) altfor svart-hvite i hvordan de anser makroutviklingen fremover.

Det er lite eller ingenting som tilsier at aksjeindeksene skal i de facto resesjon. Lavere vekstrater i økonomiene tilsier derimot en flatere utvikling og/eller sidelengsbevegelser.

Vet ikke hvor mye etterslep det er på SMI - men vil tro det blir en rekyl også der @vcp.

[vcp]

Jeg er ikke uenig, mye svart hvit. Markedet er «noe» mer nyansert en de fleste av oss.

Jeg holder fortsatt en knapp på siste ukers rally, er et godt gammalt suckers rally.
Som vist til i mitt forrige innlegg, tyder rallyet i Nasdaq på at besrmarkedet er over, men det er signifikant motstand i området vi er i nå.
Forventer et drag ned ila kommende uker, men det interessante er hva som skjer så

[RedEnergy]

Lavere vekstrater er jo en ting.
Men nå er vi vel kommet til et punkt der vi faktisk ser at veksten blir godt under potensialet. Men også nærmere resesjon enn noen kunne forestille seg. Fortsetter det som nå er vi heftig i resesjon før andre Q3.
Det er ikke lenger snakk om 0,5%nedslakking o kvartalet. USA raste ned fra 4,2 og 3,5% til under 2% (1,5?) og nå kanskje allerede bare rundt 1 tallet.
Samtidig er de europeiske økonomiene AKKURAT i 0 området. Italia teknisk resesjon, Tyskland klarte kanskje redde seg med 0,0 istedenfor - 0,1% Frankrike osv også vaker rundt 0%.
Hva så med Kina? Ingenting positivt der i fra enda.
Momentumet er nedover. Tyngdekraften til den økonomiske syklusen ser ut til å være ned.

[h3nk1]

Joda - det er nå så, men det er fortsatt en slags sammenblanding av kjøligere økonomisk klima som sådan, og katastrofale hendelser (les: 2008 og subprime) som utløser det jeg har inntrykk av at dere (og mange andre) forventer.

Lavere vekst og/eller teknisk resesjon her og der betyr ikke KRAKK a lá 1929 og 2008.

[RedEnergy]

Nei jeg ser den. Nedgang i seg selv er ikke problemet. Problemet er at den kommer etter langvarige gode tider/lave renter.
Boblen i selskaps gjeld osv vil jo etterhvert sprekke om dette fortsetter og de må nedgraderes.
Dritten dukker opp når økonomien går nedover. Da tar musikken slutt og man ser alt tullet man har drevet med mens festen var i gang.

Så selv om man ikke ser hvilke bobler som kan sprekke. Så bør man være forberedt på de ettersom vi har hatt super lave renter lang tid, og det vet vi fører til finansielle ubalanser.
Det trenger ikke være det samme nå som sist, på samme måte som det da også var noe nytt.
Men selskaps gjeld er en av de tingene jeg ser på som kritiske.

Edit:

Kraftig brems i resultatfesten på Wall Street

Må nesten poste denne her. Den ble fjernet fra Einar Aas tråden da jeg skrev ordet offtopic.