Klart, skal man kjøre en randomisert fase 3 studie, Archer-1 mot Lenalidomide+Rituximab, s¨vil jo det ikke være mulig å lese av data før nærmere 3 år etter studiet er ferdig rekruttert.
Da nærmer man seg fort 2030;)
Tror PFS blir primærendepunkt, det er problemet.
Men Archer+1 kan muligens brukes off-label?
Men det må være trist for pasienter og aksjonærer at den potensielt beste behandlingen for denne sykdommen ikke når frem til pasientene.
Liten update på denne, publisert i går 30 September.
Prosjektet hvor Nano er med er blitt godkjent for støtte.
TA CR anticipates concluding a Project Contract with the applicants of the following project proposals.
Pen tweet som allerede har fått en del pene retweets!
Check out: Evaluating 177Lu-lilotomab satetraxetan in relapsed/refractory … https://t.co/Cbuvj9Pglu via @medivizor #NonHodgkinsLymphoma
Marion Malenge skal forsvare oppgaven sin (se nederst…) i slutten av uken, her er en kopi av denne:
PhD_Marion_M_Malenge_Digitalfil.pdf (6,0 MB)
Her er det masse lesestoff!
(for ordens skyld, denne er kun for distribusjon til privatpersoner!)
VB
M.Sc Marion Malenge at Institute of Clinical Medicine will be defending the thesis “Combination of anti-CD37 radioimmunotherapy with anti-CD20 immunotherapy and small molecule inhibitors to improve therapy of non-Hodgkin lymphoma.” for the degree of PhD (Philosophiae Doctor).
Time and place: Oct. 16, 2020 2:15 PM, Zoom
Et mer synlig NANO etter siste artikkel som ble sluppet, dette er bra:
Marion er live nå…
Gir du er juicy referat?
se selv:
Har så elendig nett her på jobb så hvis noen gidder hadde det vært supert med en lite kort referat, på forhånd takk 
Følte jeg kom rett inn i en familiesammenkomst over nett 
Plutselig dukker en hvit fyr opp i en av rutene 
ME-401 under «Emerging Therapies», mens Betalutin ligger under «Other promising therapies»??
Er ikke de kommet nokså likt i utviklingsløpet?
Nevner ikke Archer under combi heller, men det er vel kanskje naturlig utifra fremdriften.
Stusset over den selv. På veien mot godkjenning ligger de nok side om side nå, men jeg tror MEI har høyere fart mot mål slik det står nå.
Ser at Mei fram til februar i år hadde 2 armer i ME-401, hvor den ene ble kuttet. Samtidig som den ene ble kuttet ble også pasientantallet kuttet fra 165 til 120. Kan ikke forstå annet enn at Nano også skal få samme behandling når de kutter en arm? Ser for øvrig at det ikke er oppdatert siden 12.mai for Nanos del på https://clinicaltrials.gov/. Kan jo ha vært litt morsomt å funnet ut hvor lang tid det tok for Mei, fra de fikk beskjed/valgte å kutte 1 arm, til de fikk redusert antall pasienter?
For øvrig virker det som at Mei hadde data på 36 pasienter med Zandelisib(ME-401) ved ASCO i år? Har ikke gått i rekordfart der heller med andre ord.
Data de har presentert kommer fra en phase 1b studie hvor me-401 prøves både i mono samt i en del kombinasjoner. Har ikke blitt sluppet data eller Info om hvor mange de har Innrullert i TIDAL. Den er guidet ferdig innrullert i q1
“Data from a total of 57 patients treated with zandelisib on the intermittent schedule, including 36 patients with r/r FL, 10 patients with r/r chronic lymphocytic leukemia (CLL), and 11 patients with other B-cell malignancies, was featured in a poster discussion at the American Society of Clinical Oncology (ASCO) 2020 Virtual Scientific Program.”
“The overall response rate in 36 patients with r/r FL was 83%, with 22% achieving a complete response.”
Så vidt jeg forstår betyr det at de hadde data på maks 36 stk i monobehandlingen?
Det er korrekt, men du blander fortsatt deres fase 1b studie med deres pivotale TIDAL studie. Dette er fra fase 1b
Ser det nå! Men de har fortsatt fått redusert pasientantallet, noe jeg håper Nano også kan få!
De oppdaterte protokollen til 120 pasienter 4 februar 2020. Forrige update før det var 11 desember 2019. Om det var til hjelp?
I samme åndedrag som de gikk fra paralell assignment til single group.
