Ja, betaler alltid direkte. Itte noe klussel her i gården.
Kjipt hvis de går konk da 
Da får du jo ikke pengene tilbake.
1 Like
Hvis det negative er reelt så kalles det vel bare å belyse flere sider ved aksjen. Men kanskje noen som ikke liker at negative sider belyses?
Dette er ingen god tone. Hvem er noen?
Nå kommer jo informasjonen fra Norwegian selv i et telefonkonferanse med analytikere. Så da må det være Norwegian som har plassert infoen der selv eller?
Det var vel E24 som stod for mesterverket?
E24 har vel bare referert en analyse med informasjon som kom fra Norwegian.
Nettopp, og det gir vel mulighet for tolkninger? Bedre å vente på evt bekreftelse fra NAS før konklusjon?
Men det er jo bekreftet av Norwegian, i analytikersamtalen.
Det blir ikke bokført som cash før reisen er utført uansett, før dette står disse midlene under posten receivables på balansen, hvor det ved utgangen av Q1 stod ca 10 milliarder. Dette er i all hovedsak bestillinger av reiser. Det endrer mao ikke likviditet.
Har du pengene på konto kan du bruke de, står de hos kredittkortselskapet kan du ikke bruke de. Ergo det påvirker likividtene din.
Hvordan er det med renter av disse pengene, de tilfaller vel Norwegian?
Denne analysen må sees sammen med dette:
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-04-25/norwegian-air-shuttle-hopes-you-won-t-pay-by-credit-card
Tenk sjæl.
Fytti jeg tror Norwegian skal legge seg på knær og takke høyere makter for at SAS fikk en kjempestreik akkurat nå.
5 Likes
Litt i tvil om det. Fra Q1:
Total current assets amount to NOK 16,135 million at the
end of the first quarter, compared to NOK 11,777 million at
the end of last year. Investments include economic interests
in Norwegian Finans Holding as well as unrealized gains on
jet fuel hedges and amount to NOK 2,099 million.
Receivables have increased by NOK 3,951 million during the
quarter due to increased production, increased hold-backs
from credit card acquirers and seasonality. Cash and cash
equivalents have decreased by NOK 1,229 million during the
quarter, ending at NOK 3,151 million
Hvis pengene ikke hadde blitt først som cash uansett hvorfor skulle da receivavles øke på grunn av av at kredittkortselskapene holder tilbake penger?
Dette er vel akkuratt det som har blitt nevnt som en konsekvens av dette.
For forbrukerene er dette bra. For selskap med stram likviditet er det dårlig.
Dette er jeg self enig i. Men CASHEN er der. Det er bare å få gjennomført turene.
Cashen kommer selvsagt når turene er gjennomført men den er der ikke og akkurat det kan skape likviditetsproblemer.
Egentlig er vel nesten dette et pre for NAS. Forutsetter vi at selskapet har sin berettigelse fremover, vil passasjerene ha en ekstra sikkerhet som betyr noe. Ikke alle gjør som jeg og betaler uten kreditt.
Ja neste reklamekampanje bør vel bli:
“Nå tilbakeholder kredittkortselskaper 70% av pengene du betaler for billetter. Du er derfor sikret 70% tilbake om vi skulle gå konkurs. Løp og kjøp!”
3 Likes