Ja, dette er bare trist. Jeg har nå satt opp kursalarmer i banken og har nå disabla sanntid. Dette gidder jeg ikke lenger da det til tider er altoppslukende å følge med på.
2 Likes
Det gjelder å sortere og vektlegge info fra selskapet basert på verdien denne kan få.
Nå viste verdien av patentinfoen å ende, som en flopp.
Opp ca 15% og tilbake til nær null idag.
1 Like
Ikke tristere enn at jeg fikk kjøpt litt mer aksjer til 65,8. Grei deal etter siste måneds ferd, synes jeg. Tør ikke å vente, heller, selv om den gjerne går videre ned mot helga. Samtidig kan det like fort komme en melding, og da er det veldig greit å ikke ha ubrukt cash…
Ellers så er jeg inne i Nano og PCIB på bioteksiden, og min vurdering (veldig subjektiv pluss magefølelse) er at det er større sjanser for kursdrivende meldinger i PCIB enn i NANO i det korte bildet. Har derfor vektet en god del ned i NANO og heller kjøpt mer PCIB.
Anser det som lite sannsynlig at vi får melding i NANO før Q4 (neppe for Archer-1 cohort 2 heller), mens for PCIB kan det skje i morgen, neste uke, uka etter der osv. osv (Asia-partner innen Chem, nytt fra AZ-samarbeidet evt. mulig avtale, FPD USA, Vacc enda mer interessant med nytt patent, osv osv osv.).
Vil ta en ny vurdering av vektingen før Q4.
Litt off topic å dra inn NANO her, men sikkert flere som sitter på disse to her inne, så det er kanskje ikke heeeeeelt utafor 
4 Likes
Kunsten er vel å konsentrere seg nettopp om verdien de ulike fremskrittene gir PCIB som selskap, og ikke bry seg så mye om aksjekursen fra dag til dag.
At kursen er tilbake der den var før patent-meldingen spiller liten rolle er min mening. Patentet tilfører PCIB større verdi, spesielt innenfor Vacc. Såpass mye at de følte det burde børsmeldes. Enda en liten byggekloss som legges.
Her er det tålmodighet som gjelder.
12 Likes
Bare en ting å gjøre. Gjem PCIB aksjen godt, ta en chill pill og vent til AZ avklaringen. Alt annet blir bare støy.
6 Likes
SavepigMODERATOR+24,5%(-0,37%)
11
Moderna (moderna_tx)
We just announced a funding award from @CEPIvaccines to accelerate development of an #mRNA vaccine against novel coronavirus https://t.co/daUAjBfcGL
06:18 - 23 jan. 2020 14 5
Skal lage hastevaksine mot skrekkviruset
Oslo-baserte CEPI igangsetter tre programmer for å utvikle vaksiner etter virusutbruddet i Kina.
2
8
AstraZeneca dukker opp her. PCI Biotech har forskningssamarbeid med AstraZeneca siden 2015. Kan det være at det benyttes PCI Biotech teknologi?
Headquartered in Cambridge, Mass., Moderna currently has strategic alliances for development programs with AstraZeneca, Plc. (NASDAQ: AZN) and Merck, Inc. (NASDAQ: MRK), as well as the Defense Advanced Research Projects Agency (NASDAQ: DARPA), an agency of the U.S. Department of Defense and the Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA), a division of the Office of the Assistant Secretary for Preparedness and Response (ASPR) within the U.S. Department of Health and Human Services (HHS)
7 Likes
Not anymore, was very clear from pci that the agreement ended end 2019. Now is business talk with AZ, no more lab coats in the room 
.
on the other hand, see how Moderna emerges as a savior during a global crisis. all due to mRNA. this Moderna news shows how much faith is put on mRNA therapies. this alone should lift PCIB share price sky high if one understands that FimaNac has shown superior results to effectively deliver mRNA.
No wonder why AZ wanted to test FimaNac in other non-oncology indications
28 Likes
Moderna currently has strategic alliances for development programs with AstraZeneca, Plc.
Når vi vet AstraZeneca og PCI Biotech har hatt forskningssamarbeid siden 2015 og det etter alle solemerker jobbes med å sette sammen en mulig kommersiell avtale fra år 2020 tror jeg ikke det kan avkreftes med 100% sikkerhet at ikke PCI Biotech sin teknologi kan benyttes?
Altså spekulasjon, men for tidlig å avkrefte bruk av PCI Biotech teknologi i dette tilfellet fra Moderna?
Er ikke dette DEN mulig årsak til at AstraZeneca ønsket å se på mulig utvidet anvendelsesområder:FimaNac has shown superior results to effectively deliver mRNA. Det er vel Nac det hele tiden som har vært teknologien med AZ?
No wonder why AZ wanted to test FimaNac in other non-oncology indications. Exactly! Why not use Nac technology in this Moderna news when Moderna and AZ has strategic alliance? Do we really know for certain that it is not Nac technology?
1 Like
The short answer is that we don’t have any documented evidence that pci biotech is directly or indirectly (via AZ) acquainted with Moderna. (except for the fact that PW mentioned Moderna few time in the context of mRNA, but not good enough to be considered as evidence)
5 Likes
Thanks StockDZ, I totally agree with you.
BUT Could it really be a pure coincidence?
1 Like
Nye aksjonærer:?
Tid for hunde-laser igjen
http://www.kreftforskning-hund.no/uploads/PCI%20biotech%20hund%20250511.pdf
Det virker som bare F…
Det ville vært morsomt om pasient- artiklene fra Head&Neck studiet publisert in theLancet som kristian berg opplyste om ville bli publisert var å oppdrive.
Der vil en se fotografier på mennesker hvorledes kreftsvulstene blir behandlet og krymper inn slik vist over hær på hund.
https://soundcloud.com/user-972208711/episode-104
tid 40 35 På dette tidspunktet (4035) forklarer Kristian Berg omkring pasientene fra the lancet og det er utrolig spennende å høre denne sekvensen (som forøvrig hele intervjuet med Kristian Berg)
5 Likes
Om moderna:
As one might guess, it’s not an easy task. Moderna’s scientists have a big job ahead of them: For each potential drug, they need to figure out how to safely get the mRNA therapy into the appropriate cells, make sure the mRNA actually yields sufficient amounts of protein to have a therapeutic effect and ensure the therapies won’t trigger an immune reaction in patients.
AstraZeneca PLC är den tredje största investeraren med en andel före börsintroduktionen på 8,4%.
7 Likes
PCIB sin teknologi blir ikke prøvd på noe som helst fra AZ før en avtale er på bordet, så da kan man jo bare krysse fingrene for at dette stemmer og at de begynner å få dårlig tid kanskje så dårlig at de må gå med på kriteriene PCIB ønsker?
6 Likes
Det var egentlig poenget mitt.
Forskningssamarbeidet med AZ har vært i 5 år. Det er Nac (mRNA) teknologien som det har vært forsket på i disse årene? Da betyr det at eierskap til AZ i Moderna er mer enn interessant? Det er også en strategisk allianse mellom Moderna og AZ innen mRNA? Det KAN være en tilfeldighet? Hvis AZ er mer enn imponert over fimaNac (mRNA) teknologien som utledes fra at AZ ønsket se på utvidet anvendelsesområder. Hvorfor har de da ikke delt forskningen med Moderna? Mulig det er regulert av forskningssamarbeidet mellom PCIB og AZ og ikke har vært mulig? Anyway spennende.
Moderna to lead preclinical development; AstraZeneca to lead clinical development; Moderna to co-commercialise and share profits on resulting products in the US
11 January 2016
AstraZeneca, along with its global biologics research and development arm, MedImmune, and Moderna Therapeutics today announced a new collaboration to discover, co-develop and co-commercialise messenger RNA (mRNA) therapeutic candidates for the treatment of a range of cancers. The collaboration is in addition to the agreementannounced by the companies in 2013 to develop mRNA Therapeutics™ for the treatment of cardiovascular, metabolic and renal diseases as well as selected targets in oncology.
PCI Biotech signerte AZ avtalen 10 september 2015.
PCI Biotech signs pre-clinical research collaboration agreement with a top-10 large pharma company
Lysaker 10th September 2015 – PCI Biotech (PCIB) the Norwegian biopharmaceutical company, reported today that it has signed an agreement with an undisclosed top-10 large pharma company, with the aim to evaluate synergistic effects of the PCI technology with their therapeutic nucleic acid technology. Initially, the purpose of the pre-clinical research program is to determine whether PCI has the potential to enhance the therapeutic effect of their nucleic acid technology platform.
Den opprinnelige avtalen mellom AstraZeneca og Moderna i 2013.
Denne teksten er interessant fra denne avtalen. Moderna må ha kjennskap til resultater fra AstraZeneca og PCI Biotech sitt forskningssamarbeid innen mRNA (fimaNac) gitt denne avtalen?
AstraZeneca today announced an exclusive agreement with Moderna Therapeutics to discover, develop and commercialise pioneering messenger RNA therapeutics
AstraZeneca will lead the preclinical, clinical development and commercialisation of therapeutics resulting from the agreement and Moderna will be responsible for designing and manufacturing the messenger RNA against selected targets.
Avtalen:
Thursday, 21 March 2013
AstraZeneca today announced an exclusive agreement with Moderna Therapeutics to discover, develop and commercialise pioneering messenger RNA therapeutics™ for the treatment of serious cardiovascular, metabolic and renal diseases as well as cancer. Messenger RNA therapeutics™ are an entirely new treatment approach that enables the body to produce therapeutic protein in vivo, opening up new treatment options for a wide range of diseases that cannot be addressed today using existing technologies.
Under the terms of the agreement, AstraZeneca will make an upfront payment of $240 million. AstraZeneca will have exclusive access to select any target of its choice in cardiometabolic diseases, as well as selected targets in oncology, over a period of up to five years for subsequent development of messenger RNA. In addition, Moderna is entitled to an additional $180 million for the achievement of three technical milestones.
Through this agreement, AstraZeneca has the option to select up to 40 drug products for clinical development and Moderna will be entitled to development and commercial milestone payments as well as royalties on drug sales ranging from high single digits to low double digits for each product. AstraZeneca will lead the preclinical, clinical development and commercialisation of therapeutics resulting from the agreement and Moderna will be responsible for designing and manufacturing the messenger RNA against selected targets.
Dere som kan biotek, gjerne kommenter.
@Snoeffelen, @StockDZ or others.
These agreements could imply that its really documented evidence that pci biotech is indirectly (via AZ) acquainted with Moderna? Anyway speculation, but its obviously connections between these companies? Or am I completely wrong in speculating?
12 Likes
For å slette et par av spørsmålstegnene: Forskningssamarbeidet med AZ, både innen onkologi og utenfor er for levering av mRNA, det vet vi. Og at Moderna er interesserte i å få vite hva Astra Zeneca får til med PCI kan vi også være 100% sikre på. Jeg er imidlertid sterk i troen på at Moderna ikke har vært involvert i alle de fem årene, og at det altså er Astra Zeneca alene som har forsøkt PCI innen onkologiske indikasjoner.
Men at Moderna nå er involvert utenfor onkologiske indikasjoner, er jeg fullstendig overbevist om. Det passer på alle måter at Moderna og AstraZeneca sin AZD8601, som altså er den kandidaten AZ og Moderna har forsket mest på, men som Astra Zeneca altså leder, er det som nå blir forsøkt. AZD8601 har til nå blitt levert “naken” kun i saline (saltvann), kontra mange andre kandidater som blir levert med forskjellige “carriers”. PCIB har altså i det siste NAc patentet bevist at de kan levere mRNA effektivt “naked”.
Og AZD8601 er altså denne “cardiovascular disease” som de nevner først i pressemeldingen om samarbeidet du lenker til og siterer fra.
Nå merker jeg at jeg repeterer meg selv, men i tillegg er:
- VEGF-A, som AZD8601 stimulerer, et “biologisk legemiddel inne i kroppen”
- AZD8601 er hjertebarnet til forskeren i Sverige som nå skal besette fire nye stillinger
- Forskeren i Sverige blir helt tydelig parafrasert av Walday i intervjuet i fjor sommer, så vi kan regne med at disse to har snakket en del sammen.
35 Likes
Great @polygon!
Then these agreements could imply that its really documented evidence that pci biotech is indirectly (via AZ) acquainted with Moderna?
3 Likes
Polygon er en super-smarting. Jeg er imponert over at han gidder å dele med oss littegranne mer vanlige. Jeg har drevet med CRISPR i flere år , men rekker han neppe til støvleskaftene. Samtidig liker jeg også Arve , og vil gjerne bli med i tenke-tanken hans. Egentlig forbausende mye nyttig og spennende å lese her. Akkurat aksjer og penger har jeg bare holdt på med i noen få år. Her er ikke bare “småprat” , her er mye nyttig å hente.
19 Likes
Hvis du har drevet med CRISPR i flere år, så kan du garantert mer om bioteknologi enn meg. Jeg er bare en selvlært sjarlatan i faget. Men jeg er en jævel med google og kryssøk da 
32 Likes