Må innrømme at jeg synes det ser ut som lower low, lower high og relativt høyt volum på brudd ned fra siste par ukers bratte opptrend?
4 Likes
Alternativt denne som ser litt bedre ut:
Bør vel i så fall reagere litt opp ila morgendagen for å holde kanalen.
5 Likes
Nedsalget den 18. kom da aksjen brøt trenden på timesdiagrammet med etterfølgende lavere topper og bunner. Fortsetter vi å se på timesdiagrammet så ser vi lavere topper og høyere bunner - et tegn på konsolidering. Arrester og/eller korriger meg gjerne her men videre utvikling ser vi ut fra breakouten i denne trekantformasjonen.
En annen ting man vil gjerne se på er RSI, Stochastic og MACD som alle viser til at nedtrenden kan være i ferd med å snu.
Beveger vi oss videre mot østen så kan vi se at Ichimoku viser trendskifte (pila til venstre). Kijun og kenkan krysser den 18 og beveger seg ned fra bullish-området inn i skyen. Heikin Ashi candles viser usikkerhet i markedet. (pila til høyre)
Kursen holder stand til tross for lite volum. Arrester meg gjerne her også men jeg tolker det som liten salgsvilje.
Edit: Trekanten fra det 1. diagrammet kan se ut som en “falling wedge” som er en bullish reverse signal der prisen konsolideres etter en sterk rally og der oppgangen tar en kortvarig pause for å fortsette videre opp.
16 Likes
Motstand opp på 79kr
Lett støtte på 54kr
Solid støtte på 42kr
Lav Negativt Net Volume de siste dagene
(Startet den 17.12 og vedvarer fortsatt)
Håper vi ser Pos Net Volume kommende dagene, da kjører vi opp igjen.
1 Like
Særdeles høypotent, tester et brudd for å sprenge opp gjennom siste motstand.
Potensiale for 90-100 glatt.
Det man ikke ønsker å se er en dobbel topp selvsagt.
14 Likes
Selvsagt har aksjehandel hos Sbanken enda hangover etter feiringen…
1 Like
Det er vel ikke helt krise hvis aksjen roer seg ned på mellom 75-79 noen dager eller uker for å lagre god støtte og fundament her før videre oppgang? Ved brudd opp fra 80 kan oppgangen bli brutal
2 Likes
Ser ju onekligen väldigt mycket ut som PCIB:s utveckling.
1 Like
Hvorfor er dobbeltopp ugunstig?
3 Likes
Ser dere hvor en slik dubbeltopp har targett? Hvor ligger støtten?
Har vel ikke sett så mye til “huge volume” akkurat, men ellers kan det jo ha likheter.
1 Like
Har det noe å si om det er på intradrag eller close?
Nå kan jeg overhode ikke TA men er det ikke vanlig når en aksje går at kjøper vil stoppe opp på et tidspunkt og vente litt?
Si at jeg er mega Bull på PCIB og vil ha “uendelig” mange aksjer og har pengene (så mye at jeg er den drivende part i markedet).
Da er det dårlig strategi å bare pøse på med kjøps knappen til jeg er “mett”. Den beste strategien må jo være slik som utviklingen til PCIB har gått… Opp til 70-75 for så å stoppe opp kjøpet og gi markedet tid til å samle seg på den nye toppen eventuelt håper at noen vi realisere gevinst… Deretter fyre på med kjøps knappen?
1 Like
Så lenge det bare er en stor kjøper så kan han vel styre det litt selv, og ha en slik plan, problemet er jo om han ikke får den mengden han ønsker før det kommer betydelig med kjøpere f.eks ifm en nyhet.
Men er kjøperen aggressiv vil kursen flytte seg oppover
1 Like
Vil du si at den havnet over i dag? Over på close men ikke intradrag.
1 Like
Fra det jeg kunne lese og slik jeg forstår det så er det ikke topp nr 2 som bestemmer om det er en “dobbel topp” bear, men om den nedre støtten brytes. Fra artikkelen savepig har linket til:
The Difference Between a Double Top and a Failed Double Top
There is indeed a significant difference between a double top and one that has failed. A real double top is an extremely bearish technical pattern which can lead to an extremely sharp decline in a stock or asset. However, it is essential to be patient and identify the critical support level to confirm a double top’s identity. Basing a double top solely on the formation of two consecutive peaks could lead to a false reading and cause an early exit from a position.
Limitations of Double Tops
Double top formations are highly effective when identified correctly. However, they can be extremely detrimental when they are interpreted incorrectly. Therefore, one must be extremely careful and patient before jumping to conclusions.
7 Likes
Nå er ikke jeg noen ekspert på TA, men klarer ikke helt å se for meg at det ligger an til et trendskifte i PCIB nå…?
Konsolidering og gevinstsikring må man selvsagt regne med, men hva skulle tilsi en nedadgående trend fremover?
Slik jeg ser det kan det selvsagt gå nedover, men da enten i form av gevinstsikring (ned til et visst nivå, ikke veldig langt ned) eller ved dårlige nyheter (kan/vil da gå langt ned).
Men da blander jeg kanskje for mye fundamentalt inn i «analysen»…? 
2 Likes