Kommer med det simpleste svaret. Organiserer det med å teste Conan, lese kommentarer fra forum og ingame og teste spillet. Satt meg ett kursmål i hodet, men som er åpent da funcom er funcom. Med bare en aksje er det ikke så mye som skal til 
3 Likes
Det dere snakker om nå: Er noe vi bør gjøre i felleskap via f.eks. en wiki. Gjerne at flere kan redigere samtidig. F.eks. atlassian confluence har støtte for at flere redigerer samtidig, men det gjør sikkert mange andre wiki løsninger også. Det bør også være en modell / inndeling for alle analysene.
4 Likes
Jeg prøver å legge inn tall i regneark på selskaper jeg følger nærmere. Og så se trend på inntekter, resultat, eller andre parametre (f.eks i spillselskaper, antall eiere, spillere osv). Og så poster jeg en del her, men er noen ganger vanskelig å finne tilbake så en måte å katalogisere dette på / felles wiki hadde kanskje vært lurt.
3 Likes
Prøver å posisjonere meg litt langsiktig i aksjen, så timingen på kjøpene mine blir litt mindre viktig. Men ser på kjøp under siste innsidekjøp / emisjon av betydning som en sterk trigger for å vekte meg tyngre i aksjen.
Kjører på med Excel, plotter inn tall fra rapporter og newsweb. Legger til nye kontrakter, ebit på segmenter osv osv for å se hvordan de ligger ann til neste Q. Fokuserer med på det fundamentale i selskapene og ser på “større drivere i samfunnet” eks grønn skifte og fiskeri ( Havyard), økt gjeld og non performing loan (AXA), nasjonal transportplan (NRC) for å hjelpe selskapet framover.
Så har jeg 5-10% som jeg spiller Lottoinvestor og prøver å trade litt 
3 Likes
Har gjort om kurstriggere-wikien til også å inneholde analyse - legg gjerne inn det du knuger på av innsikt
Tråden er nå kun for Insidere
3 Likes
Tips: Du kan kopiere wiki-malen for å starte en wiki om en aksje du følger.
Fett takk for masse bra svar!
Jeg bruker en del whiteboard for å organisere info på selskapene jeg følger/eier.
Seriøst? Har du en vegg full av whiteboards? Er jo ikke helt dumt faktisk, da vet du i alle fall hva som er fokus når du er på kontoret…! Eller er det soveromsveggen som får gjennomgå? Hehe - ikke like populært 
“buy the rumour -sell the news…”? smart taktikk tipper jeg - aldri hørt om før, måtte googles… Føler det er litt slik I APCL, men at “news” Ikke er konfirmert enda. Men mye mer enn rykter!
legge inn tall i regneark
Det sier seg kanskje selv, men har du en skjermutskrift som eksempel?
Går det da mange ulike selskap i en lang liste feks, eller er det et selskap pr regneark osv…?
Samme spørsmål til @Janno:
Kjører på med Excel, plotter inn tall fra rapporter og newsweb
Hadde vært veldig interessant å se hvordan dere gjør det begge to @holmes og @Janno og sammenligne.
3 Likes
Halv-vegg … på kontoret ja
2 Likes
Per selskap, jeg følger bare med på noen få såpass detaljert, så det handler mer om utviklingen innen hvert selskap enn å sammenligne mange forskjellige.
Kan være regnskapstall, eller tall fra steamspy, tall som selskapet rapporterer som inntekter fordelt på forskjellige spill osv. Kan også være tall fra analytikere.
1 Like
Per selskap ja, og mer arbeid i detaljer med større vekting i aksjen. Har bare de 3 jeg nevnte , Nano eks er umulig for meg å følge i samme grad og derfor kan jeg ikke ( tørr ikke) vekte meg like mye i slike aksjer.
Lytteposter er som regel selskap jeg har fulgt en stund og lest Q rapporten flere kvartaler tilbake i tid.
1 Like
Pokker, jeg som hadde begynt å rigge til white board i stua nå 
4 Likes
Jeg solgte litt Funcom og har bestilt et parti whiteboard, som skal legges over alt unntatt i våtsonen. Der blir det hvite glatte baderomsplater.
Forresten kan denne artikkelen sikkert være nyttig lesning for noen av oss her inne:
Kanskje spesielt de som bare har Funcom eller NANO i porteføljen ( - nesten spesielt NANO for HAR de egentlig noen inntekter å vise til…? Husker jeg har vært litt skeptisk i lang tid - men er jo interessert nå siden mange her snakker så varmt om den). Men du ikke glem å sjekke den artikkelen - den fortalte meg noe viktig.
3 Likes
Jeg råder deg virkelig til å lese deg grundig opp på Nordic Nanovector, før du trekker endelige slutninger 
det er veldig ofte det beste! 
Vel, jeg har ingen biotekaksjer nå, og denne er hausset godt opp. Tenkte kanskje noen med info om selskapet ville bidra med noe vettugt. Jeg tar det ikke som god fisk uten å dobbeltsjekke litt. Man kan sikkert holde på noen uker med å lese om hvert selskap hvis man har tid til det…
1 Like
Det vettuge jeg kan bidra med, og sikkert alle andre, er at du bør som sagt lese mer om selskapet. Har ingen hensikt for meg å hause opp i skyene i begge Nano-trådene her inne er det mye info og mange bra linker hvis du ser litt bakover
Edit: jeg har ikke bedt deg å ta noe for god fisk altså, bare at du bør lese det du finner.
jeg er heller ikke så begeistret for all den grunnløse haussinga. Eller bajsinga 
1 Like
Bare et random eksempel, men vanligvis noen nøkkeltall og charts for å kunne tolke trenden - dette er tall for Kitron
4 Likes
skal lese litt - er bare så mye å lese. Det er en av ulempene med et sånt forum at det blir en del dødtekst å gå gjennom, som feks dette svaret mitt… Har troen på at wikier blir bra, men det avhenger av at alle bidrar litt, og at ingen ødelegger wikien med falsk hausse-info eller bajseinfo…! Vi får nok luket ut eventuelle syndere hvis de skulle dukke opp. Jeg er veeeldig fornøyd med dette forumet så langt. Er bare litt bekymret for at det blir for mye synsing og for lange tråder så alt blir uoversiktlig, spesielt med mange flere medlemmer som vel er et uttalt mål…
Ja de mer useriøse luker seg selv ut naturlig da de ikke passer så godt her 
En wiki er nok en god ide ja.
1 Like