4 posts were merged into an existing topic: PCIB Aksjonærlister
Kan PCIB være involvert i covid-19 vaksine uten at dette er børsmeldt? Ja eller Nei?
Hvor går grensen mellom hemmelig forskning og meldeplikt?
5 Likes
Selvfølgelig kan de ikke det.
https://www.oslobors.no/Oslo-Boers/Regelverk/ABM-reglene#path_array=97041/97060
1 Like
Edruelige PW hadde sikkert meldt det iht børsregler.
PCIB har meldt om et par patenter den senere tid 
1 Like
Ok. Så hvis de feks er involvert i forskning rundt diabetes skulle også dette vært børsmeldt?
Jeg spurte om noen visste hvilke regler som gjelder rundt meldeplikt vs konfidensiell forskning?
4 Likes
Konfidensiell forskning med FimaNac var lovelig hos AZ.
6 Likes
polygon5387INSIDER
690
Fra patentet:
“In a preferred embodiment of the present invention the CpG oligonucleotide is a type C CPG ODN, of 18-27 bases with a palindromic sequence of 10-14 bases and a phosphorothioate backbone. Particularly preferred is ODN 2395”
ODN 2395 forstår jeg som å trigge en immunrespons som går på B-celler og mot bakterier:
https://www.invivogen.com/odn2395-all
Videre fra patentet:
“In one embodiment in which a TLR ligand is used in the method, the TLR ligand, for example a CpG oligonucleotide or an imidazoquinoline compound, an LPS or a poly(IC) molecule as defined herein is administered separately from the antigen, for example in a separate formulation, e.g. a cream or gel, or systemically, e.g. via oral administration (for example with resiquimod)”
Nå spekulerer jeg veldig høyt og fritt(!), men jeg tror kanskje det de ser for seg her er bl.a. en antibakteriell krem.
Og så tar vi denne spekulasjonen enda et hakk opp: AZD8601 til bruk mot diabetiske fotsår er i det klinisk forsøket administrert som “injection of AZD8601 in forearm skin”. Men er det utenkelig at mRNA med en effektiv leveringsløsning ikke kan smøres rett på sårene? Å kombiner dette i den samme kremen med noe som har antibakterielle egenskaper som også forsterkes av den samme lysbehandlingen? I så fall blir jo PCIB fullstendig uimotståelige for AZ! 
3Columna, Senior, and 1 others reacted with 
2laplagam and thosolb reacted with 
45
FiloD1969INSIDER+3106,1%(+0,65%)
691
Yes, flott funnet. Det ser det ut til.
Er det Galderma som producerer denne krem?
polygon:
resiquimod
Jeg fant den, det er Galderma https://en.wikipedia.org/wiki/Resiquimod
3
polygon5387INSIDER
688
Ja, men det er vel i tilfellet systemisk med “oral administriation”. Hva heter det når du tar det utenpå huden? extradermal?
2
FiloD1969INSIDER+3106,1%(+0,65%)
706
Jeg ser at den brukes som immun ajuvanc i forbindelse med melanoma vaccine
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30520800 og den aktiverer
antigen-presenting cells.
Det kan bli en solid coctail sammen med fimaVacc.
Du kan raskt få rett her 
polygon:
I så fall blir jo PCIB fullstendig uimotståelige for AZ!
2Senior and Abradinho reacted with 
20
Bob_le_Plast350INSIDER-11%(+0,95%)
713
polygon:
ODN 2395 forstår jeg som å trigge en immunrespons som går på B-celler og mot bakterier:
https://www.invivogen.com/odn2395-all
TLR9 er en immunreseptor som binder enkelt-trådig DNA som kan stamme fra både virus og bakterier. Reseptoren finnes særlig i en type immunceller kalt plasmacytoide Dendrittiske Celler, der viktigste oppgave er å å produsere cytokinene av type I Interferon (IFN). Type I IFN har som viktigste oppgave å signalisere til immunforsvaret som helhet at en infeksjon er på gang.
Det betyr at aktivering av TLR9 med CpG er bredspektret samt er første del hvordan immunforsvaret til slutt kan få bukt med infeksjoner.
Som tillegg til Vacc er det riktig lurt siden det er enkelt-trådig DNA, hvilket er svært stabilt. I tillegg er det allerede i markedet.
7 Likes
Gjennom kommunikasjon ved de siste to innvilgede patenter mener jeg PCI Biotech kommuniserer så mye som de kan!!!
Framtiden for PCIB sin teknologi i vaksinasjon både nu og på lengre sikt på verdensbasis kan være lys 
. I børsmelding om vacc patent har PCIB også informert markedet om virus!
https://lvh.no/symptomer_og_sykdommer/infeksjoner/systemiske_infeksjoner/covid-19
Covid 19 regnes også for systemisk infeksjon og patenter PCIB har meldt den senere tid KAN være svært verdifulle.
«…hvordan immunforsvaret til slutt kan få bukt med infeksjoner.«
Utdrag fra børsmelding patent :
Toll like receptor agonists (TLR agonists) is a diverse class of molecules that can be used for enhancing immune responses to several types of vaccines. TLR agonists have similarities to molecules present in various types of infectious agents, like viruses and bacteria, and can act as adjuvants to alert the immune system of a possible infection, thereby activating the immune system. The combination of TLR agonists with PCI Biotech’s vaccine technology, fima Vacc , has been shown to be effective for enhancing cellular immune responses that are important for the effect both of therapeutic and prophylactic vaccines. The US patent to be granted in April 2020 gives broad coverage for the combination of TLR agonists with the fima Vacc technology.
TLR agonists represent a new important class of vaccine adjuvants that are being developed with many new vaccine candidates. This US patent is therefore important for PCI Biotech’s partnering efforts and it also provides intellectual property of importance for our ability to potentially generate an internal future vaccine pipeline, said Per Walday, CEO of PCI Biotech.
As part of PCI Biotech’s strategy for applying the PCI technology for therapeutic cancer vaccines, several global patent applications were filed in 2013 and 2014. Today’s announced US patent secure protection until 2035 and this patent application is still pending in Europe and key Asian markets.
11 Likes
Men spoersmaalet blir hele tiden: Makter PCIB og informere de som har behov for pg ta i bruk dette paa riktig maate? For av og til sitter man igjen med foelelsen av at de ikke gjoer det.
Aarene gaar, og ingenting skjer. Er litt skuffet paa fimaVaccs vegne. 14 maaneder har gaatt siden de flotte forsknings resultatene ble presentert. og det er snart gaatt 6 mnd. er siden de fine patentene ble godkjent. Uten at har vi har en fimaVacc partner i sikte.
Enda en grunn til og haape paa at Astra Zeneca, kjoeper hele PCIB>
8 Likes
Jeg håper og tror noe er på gang! De siste patenter er det kanskje mye de kommuniserer til markedet gjennom børsmeldingene?
Eksempelvis nevnes nu VIRUS.
Ser AstraZeneca kurs 1039kr! Det er vel all time high.
Big pharma og Moderna har rykket over i billions. BioNTech likeså. Enorme verdier og ressurser hos forskningspartnere til PCIB.
Bavarian Nordic over 200kr!
Hyggelig at sfæren blir verdsatt. PCIB er foreløpig priset til en pølsebod i sammenligning. Med rette?
Åhåh AZ i 1050kr . Gått opp noen mcap PCIBere i dag 
13 Likes
Merkelig stille rundt FimaVacc ja.
Skulle jo tro det var brennhett nå. Senest i dag kan vi lese om nettopp T-celler om immunitet.
Når vi vet hva Vacc kan gjøre her er stillheten nesten ikke til å forstå. Her kan man ved hjelp av et plaster produsere det ønskede nivåer på CD4+ og CD8.
Edit
Mulig de venter på Europa-patentet tilsvarende det vi fikk innvilget i US i april.
5 Likes
Ja trengs det da en egne børsmelding fra PCIB om Korona-virus? Og: Så lenge AZ ikke har offentliggjort sin metodikk for Koronavaksine, utelukker vel det ikke at PCIB er med? Samarbeidet er jo offentliggjort, på mer generelt grunnlag. Vi får lese Lancet-artikkelen om AZs vaksine som kommer mandag.
4 Likes
Det jeg har sett av publisering om FimaVacc så langt er at det kreves intradermal injeksjon + bestråling. Derfor har jeg vært skeptisk til nytteverdien i forbindelse med massevaksinering som i pandemisammenheng.
Kan du si noe mer om hvordan “plaster”-teknologien fungerer?
1 Like
Lancet-artikkelen blir interessant.
Når det gjelder AZ sin metode, så har en professor fra Karolinska vært ute og kommentert denne:
“Ett effektivt vaccin behöver ge ett starkt antikroppssvar, framför allt av antikroppar som neutraliserar själva viruset. Den teknik Astra Zeneca använder ger generellt inte så höga antikroppssvar”, beskriver Hedestan, som är professor i vaccinimmunologi vid Karolinska institutet."
Hvis vedkommende har kjennskap til AZ så taler vel dette for at AZ ikke har tatt i bruk FimaVacc i forbindelse med COVID-vaksinen. En annen sak er vel at denne vaksinen ikke er utviklet av AZ, men av forskere fra Oxford?
3 Likes
Laser-plaster man setter på injeksjonssted.
Google: Pci Biotech Band-aid-like
3 Likes
Takk. Prøvde finne selve patentbeskrivelsen, men foreløpig ikke funnet den. Den bør vel være ute når den er invilget i 2018?
Så plasteret inneholder en laser. Men den intradermale injeksjonen må vel gjøres manuelt?
Vacc er vel foreløpig kun i fase I med KLH/HPV, først publisert på ESMO i desember 2019?
Selbo, P.K. et al Phase I clinical study for validation of fimaporfin-based
photochemical internalisation: A novel technology for enhancing cellular immune responses important for therapeutic effect of peptide-and protein-based vaccines. Ann. Oncol. 2019, 30
1 Like
Jepp. Først manuelt. Deretter plaster over/på injeksjonssted
4 Likes
Under søket etter patentbeskrivelsen kom jeg over noe annet interessant: US2018140690A1
Der man bruker laser til å lage mikroporer i huden for å få administrert antigenet.
“A vaccine preparation comprising an antigen for use in the prophylactic or therapeutic treatment of a subject by intradermal administration through laser-generated micropores, wherein the antigen is linked to a binder of a dermal migratory antigen-presenting cell (APC); and a pharmaceutical preparation comprising an active substance for use in the prophylactic or therapeutic treatment of a subject by intradermal administration through laser-generated micropores”
Neppe samme laser som skal til for å lage porer i huden, som for å aktivere fimaporfin.
2 Likes
Plasteret har vel ikke en laser?