Takk for veldig gode innlegg @Boykie
Satset selv en del av skattepengene på denne her om dagen.
For de som er interessert har også helsedirektoratet egne retningslinjer for blærekreft med en egen seksjon som omhandler BLCC/PDD. Har klipt ut det de sier om BLCC/PDD. Retningslinjene er fra 2016.
Bruk av fotodynamisk diagnostikk – PDD (fluoresens-cystoskopi):
Ved cystoskopi/TURB i hvitt lys vil enkelte maligne lesjoner ikke bli oppdaget, enten fordi de er små og overses eller fordi de i praksis er usynlige i hvitt lys. Fluoresenscystoskopi anvender blått lys og et fotosensibiliserende porfyrinbasert stoff (hexylaminolevulinat, HAL), som instilleres i blæren og akkumuleres særlig i maligne celler. Områdene med slik akkumulasjon vil gi rød fluoresens som kontrast til en blå bakgrunn når slimhinnen belyses med blått lys. Ved denne teknikken kan man hos ca. 20-30 % av pasientene oppdage tilleggslesjoner, særlig CIS, som ikke er synlige i hvitt lys (92-94) (evidensgrad B). Dette gir mer komplett TURB og kan hos enkelte pasienter også avdekke behov for tilleggsbehandling hvis CIS påvises. PDD har på pasientnivå høyere sensitivitet enn hvitt lys (93% vs. 71%), men lavere spesifisitet (63% vs. 81%), dette siste pga falsk-positive resultater (95). Disse ses gjerne ved inflammasjon av slimhinnen, kort tid etter TURB og i løpet av de første 3 måneder etter BCG-instillasjon (96;97) (evidensgrad C)
Nytten av fluoresens-veiledet TURB for reduksjon av residiv på kort sikt (12 måneder) er vist i to større randomiserte multisenterstudier med litt ulik design og pasientpopulasjon. Absolutt reduksjon i kortsiktig recidivfrekvens med HAL var i disse studiene i størrelsesorden 10% (hhv. 9 % og 16 %) (98;99) (evidensgrad A). Om PDD anvendt ved TURB gir lavere recurrens-forekomst enn TURB med umiddebar endose- kjemoterapiinstillasjon ble ikke bekreftet i en randomisert studie (100). Nytten av PDD for reduksjon av progresjon av sykdommen eller for bedring av overlevelse er ennå ikke entydig dokumentert.
Metoden som finnes ved de fleste norske urologiske virksomheter, kan anvendes rent diagnostisk ved poliklinikk, men har vært mest benyttet under operasjon (TURB) der man samtidig har mulighet for å biopsere/resesere de fluoreserende lesjonene. Poliklinisk anvendelse er aktuelt ved mindre svulster på steder der man har opplegg for poliklinisk behandling av reccurente svulster.
Teknikken er aktuell ved Ta/T1-svulster, men det er fortsatt uavklart om den skal anvendes rutinemessig hos absolutt alle, som skal gjennomgå TURB for antatt ikke- muskelinfiltrerende svulst. Likevel bør anvendelse sterkt overveies ved hyppig recidiverende Ta/T1-svulstsykdom (høygradige svulster), ved multiple føstegangssvulster og fremfor alt ved mistanke om CIS ved mistenkelige lesjoner synlig i hvitt lys eller positiv cytologi uten endoskopiske funn i hvitt lys. Ved re-TURB for T1 HG/G3 bør PDD overveies hvis det ikke ble anvendt ved den initiale TURB. Hensikten er da å påvise CIS i andre områder av blæren enn der selve svulsten var beliggende
2 Likes
Hehe takk for det. Jeg studerer medisin. I tillegg driver jeg på med forskning innenfor molekylær mikrobiologi, nærmere bestemt intracellulær signalering og hvordan bakterier tilpasser seg ulike miljøer. Jeg er langt i fra ferdig utlært, men kan vel si at jeg har gode forutsetninger for å sette meg inn i biotek pga. utdannelsen jeg tar.
7 Likes
1 Like
Tydeligvis var ikke bunden nådd.
Bunnet på 24,00 nettopp, ned fra 25,90
Synker på nær null omsetning. Må snart være bunnen vel?
Jeg dobler min posisjon, som var litt undersized.
2 Likes
Har litt lyst til å ta noen lodd her i høst
1 Like
Ikke så mange handler i dag, men da Nordea rasket med seg 100 000 og Instinet Europe Limitid (INT) fulgte opp med det samme, gikk kursen rett vei.
Spennende å se videre.
Lurer på om noen vet om noen vet noe…
1 Like
Fra E24 i dag:
Positiv utvikling for Photocure i USA
en time siden · Anders Park Framstad
Amerikanske myndigheter har sluppet et forslag til refunderingsordning ved bruk av blålyscystoskopi, produktet til Photocure.
Selskapet mener at de nåværende reglene kan utgjøre en barriere for bruk av blålys, er dermed fornøyde med utviklingen og vil støtte forslaget.
Det foregår en høringsrunde. Det er ventet at en endelig avgjørelse vil finne sted i fjerde kvartal.
2 Likes
Melding godt mottatt, opp 8% til 28,00 og 5 mill i omsetning første timen er bra.
1 Like
Dette er en meget viktig melding fra PHO, en av årsakene til at salget ikke tok av i USA er nettopp mangel på refusjonsordning og nå ser den ut til å komme. Dette gjelder TURBT og ikke surveilance som allerede har en god refusjonsordning (tror jeg). Økte litt pga denne meldinga.
1 Like
1 Like
Sånn risk/reward tviler jeg på at det finnes noe særlig bedre langsiktige case enn PHO. Mens andre biotek-aksjer som TRVX, NANO, PCIB (har aksjer i alle) f.eks.er mere vinn eller forsvinn har PHO allerede store inntekter og satser hardt på å øke disse i fremtiden. Unikt produkt med dokumentert virkning og stort marked i USA som nå blir enda større med fleksible scope.
Det vil nok kreve tålmodighet, men for de som er villig til å sitte noen år er oppsiden stor og nedsiden begrenset tror jeg. Det gjelder å huske på at i biotech-aksjer tar ting tid (og i PHO ofte litt lengre tid).
2 Likes
Enig @Alex her må en ha tålmodighet.
Tror det vil gi god avkastning på sikt, og den er fortsatt billig.
Hva tenker dere her nå? Fundamentalt må den vel begynne å bli ganske billig, så er spørsmålet om man kan treffe en bunn her? Teknisk er det ikke bra hvis den borrer seg ned under 25 kroner.
Edison tror på sterk vekst i 2018 og har målkurs 44 kroner.
http://www.edisoninvestmentresearch.com/research/company/photocure
Kanskje lurt å vente å se hvilke linjer som blir brutt her
2 Likes
Lenge siden jeg regnet på det nå, men så lenge de bruker pengene de tjener på forskning, og ikke klarer å få partnere for å få dem på markedet, så er det hele litt vanskelig. Når jeg gikk inn i aksjen, så tenkte jeg at inntektene gjorde at de var verdt 25 kr aksjen, mens Cevira osv utgjorde resten av potensialet. Nå har de mer eller mindre sagt at Cevira kommer de ikke noen vei med, så jeg vet jaggu ikke. Det er ihvertfall en aksje for de tålmodige.
1 Like
Det er jeg er mest usikker på er kostnadene forbundet med salg og markedsføring, de er svært høye. Må innrømme at jeg ikke vet nok om hvordan det fungerer til å si om det kan lettes på salgskostnadene og fortsatte holde oppe omsetningen greit, om de skulle ønske å fokusere mer på lønnsomhet senere.
Blue light-opplegget deres er nok greit lønnsomt, og det blir nok bedre, men det kommer til å ta tid, og mens de bygger seg opp, er kostnadene høye. Det er nok ikke det største problemet. Problemet er all forskningen de gjør på produkter som ikke når markedet.
Potensialet er hvis markedsandelen til Photocure vokser kraftig. Hvis jeg hadde fått påvist blærekreft, så hadde jeg krevd blålys fra Photocure både for behandling og oppfølging. Produktet er klart best på markedet.
Nedsiden er hvis de bruker opp alle inntektene på forskning som ikke leder noen vei (ikke blir kommersialisert), eller hvis det hele drar ut. 100% oppgang totalt på 10 år er ikke like hot som 100% oppgang på 1 år.