Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Er teknisk analyse verdt noenting?

Annet
#348

Altså, nå vet jeg ikke med deg, men jeg tjener penger på min strategi. Jeg har også en long posisjon siden 2017, som jeg har bygget videre på etter det.

Jeg tror ikke jeg går ut med noen av mine TA handler. Jeg poster et chart med et interessant setup. Enhver får tolke chartet slik han/hun vil, og gjøre seg opp en mening om risk/reward er god nok. Tror kanskje jeg har noen chart der jeg skriver at jeg har gått inn når jeg tenker meg om, men flesteparten er setups som kan feile eller som kan bli bra :slight_smile:

Jeg har postet mindre i funcom teknisk enn andre har, men jeg har truffet bra allikevel og har aldri ropt kjøp eller selg. Greit nok, i går skrev jeg i chatten at når det er volumspik i nærheten av toppen på en tradingrange så pleier den å falle til bunnen ganske raskt etterpå, men jeg sa aldri selg.

Derimot ser jeg flere i småprat-tråden og i fundamentale tråder som roper kjøp når kursen “føles” billig. Hva tenker du om det? Hvor mange ganger kan disse få lov til å bomme? De som roper kjøp i småprat og fundamentale tråder er jo også i henhold til din logikk interessert i en høyere kurs og bør vel også snakkes like mye ned om da?

6 Likes
Funcom - Teknisk Analyse (TA)
#349

Neste gang jeg ser volumspike i nærheten av toppen på en tradingrange, så skal jeg redusere litt av tradingpotten min, den der traff du veldig bra med.

#350

Og bommer du? Javel, da indikerer det at den kanskje er klar til å bevege seg oppover og du er klar til å gå inn ved et nytt interessant punkt, evt være fornøyd med det antallet du har og bruke pengene på noe annet :icecream:

1 Like
#352

Nei, den skjønner jeg. Det vil jo også være en fordel hvis man poster noen streker som peker bratt nedover samtidig som man sitter klar til å kjøpe, uten at man forteller om dette. Eller omvendt, for den saks skyld. En strek som peker rett opp mot 20, også kan man lempe ut i fred og ro idet kursen suser opp forbi 18 før den krakker ned igjen. Ingen poster streker for å være snill.

Ja, men dette diskuteres jo også fram og tilbake? For min egen del kjøper jeg når alle syter og klager og selger litt når samtlige er euforiske typ “sky’s the limit!!!” osv… Streker og skriking ignorerer jeg glatt.

Funcom småprat 2019
#353

Pågår denne diskusjonen fortsatt? Ser at neste generasjonens TA baissere har kommet til tekinvestor.

7 Likes
#354

Bare for å ta et eksempel så postet jeg denne uten å si noe min posisjon, om jeg i det hele tatt hadde posisjon, eller om aksjen kom til å bli slik. Aksjen opp 25% siden da. Har fortsatt ikke sagt noe om jeg har posisjon eller ikke.

Joda, men det er vel ingen som blir hakket på fordi de roper kjøp? Det kan hende det kommer noen forsiktige kommentarer om at det kanskje kan være greit å vente. Men det du skriver her er på mange måter det teknisk analyse dreier seg om. Psykologi og sannsynlighet.
“Hva har skjedd med kursen de andre gangene folk har ropt hallelujah? Ja, stemmer, den har falt etterpå, derfor selger jeg her.”

#355

Nja, vil vel heller kalle det forrige generasjon, med tanke på at jeg har vært med på forumet siden 2011 og det het FuncomInvestor. Mer du lurte på?

#356

Flink er du.

1 Like
#357

Jeg synes egentlig det er en god diskusjon. Det kommer frem noen gode argumenter i ny og ne.

#358

Syns du? Jeg syns at dersom person x tjener penger på å bruke TA, så er det samme hva person y syns om det forutsatt ikke person y betaler persons x regninger.

All in all, man the fuck up å slutt å bry deg om hva andre syns.

2 Likes
#359

Jeg fulgte med på Realfiction-tråden om hausseaksjen som skulle til himmels (langt opp forbi, hva var det? 25kr?), og siden den gang har jeg hatt den på overvåkning. Ser ikke ut som det gikk spesielt bra så det må ha vært noen defekte streker der da.

#360

Når du skriver 60 innlegg om hvor meningsløst teknisk analyse er, så er ikke det å ignorere

1 Like
#361

Kjenner du til maverick på shareville?
Han er i seg selv et bevis på at TA fungerer glimrende.

Vis meg én eneste person i hele verden som holder long-posisjoner over tid, og baserer seg på FA, som er i nærheten av tallene han leverer😂

#362

Unnskyld, ignorerer som i at jeg handler ikke etter streker eller lar skriking overbevise meg. :wink:

#363

TA funker litt/delvis, det som funker veldig er psykologisk analyse

Lær deg det så kan du gjøre det bra

2 Likes
#364

Nå fikk du den til! Buuhuu, la meg ringe mor, ta mine +160% i år å skamme meg i ett hjørne.

zZz

@Hocki fortsett med det du gjør, du er på rett spor.

1 Like
#365

Det var også en kar på Wall Street som hadde fulltreff etter fulltreff på rad i flere år og imponerte en hel finansverden. I allefall fram til han bommet. Det har med sannsynlighet å gjøre, og på samme måte som du finner de som bommer 50 av 50 ganger, så kan du finne de som treffer 50 av 50. Det er fullt mulig, selv om det ikke skjer så ofte.

Nettopp, og den psykologien finner man i forumet og på chatten.

@babyrage #triggered?

#366

Jeg tror ikke den verden noengang kommer til å eksistere så den problemstillingen blir irrelevant. Som flere her påpeker tenker jeg TA er et verktøy som, hvis brukt riktig, vil kunne gi forventede resultater.

Case in point, hvis du bruker hammer for å skru i en skrue fremfor et skrujern så vil du få et resultat, men kanskje ikke det som er ideelt.

Jeg trader veldig kortsiktig og har hatt god nytte av TA til dette, men treffer jo selvfølgelig ikke hver gang. Så lenge man treffer mer enn man bommer tenker jeg man bare må kjøre på, uansett om man tegner streker eller leser horoskop :smile:

#367

Nei, det har med risiko håndtering å gjøre. Psykologi det å holde holdet kaldt, og fortsatt være med i gamet.

Men ingen diskusjon fra meg. (underforstått, jeg analyserer din modenhet til 16-20år: trolling pågår, => ignorert heretter)

#368

Så du mener det er flaks maverick driver med? Tusenvis av prosent i en jevn stigende graf over tid, som en klokke?

Da kan jeg virkelig ikke hjelpe deg😂