Prisen er satt til det samme som den rettede emisjonen (0.55)
1 Like
Jeg tror Funcom oppfattet situasjonen slik:
Den nye strategien var i ferd med å ryke pga. manglende finansiering. Jebsen var mer og mer kritisk mot å spytte inn flere penger i selskapet. Tilbakemeldingene fra ASC var negative.
Funcom satt fast i en brønn uten mulighet til å komme opp. Så er det noen som kaster ned et tau til dem. Da tar du det tauet og klatrer opp av brønnen. Du gir blaffen i hvem som kasta ned det tauet. Du er bare glad for å ha reddet livet.
5 Likes
Er enig med deg, bortsett fra at det er sannsynlig at Jebsen er med på emisjonen. Enten ved at han ligger helt på grensen til flagge grensen. Eller at dette kan meldes når NEO salget er ferdig.
Jeg tror at hovedgrunnen til at emisjonskursen ble lav var at Jebsen skulle komme bra ut økonomisk. Vi vet ikke alle detaljene her men vi vet at Jebsen måtte godkjenne betingelsene på emisjonen. Funcom ledelsen kunne kjørt emisjon på langt høyere kurs hvis de hadde villet. Men dette var ikke Jebsen interessert i da han ikke ville bidra til emisjon på de kursene og at han ikke vil bidra med mer penger. I tillegg vil han ikke bli utvannet, derfor ble det emisjon på dumping kurs…
Enten har han gått gjennom 2 flaggrenser, eller er det shorting. Eller en kombinasjon, men det ville vært særdeles ulogisk. Å selge gjennom flaggrenser uten å flagge er ulovlig. Ergo er det shorting.
Hvor mye kan shortes er spørsmålet. Kun Jebsens?
1 Like
Det er vel stort sett Jebsen som har nok å låne ut til at det monner. Spørsmålet er når aksjene fra det konvertible lånet skal utstedes, de kan muligens også lånes ut dersom Jebsen og shorterne ønsker det.
1 Like
Min portefølje akkurat nå, sortert med største post øverst:
BANK.OTC
KOMP.OTC
MONO.OTC
GIG.OSE
ABX.N
HUGO.OAX
OPERA.OSE
1 Like
Tatt ut thin, ble noen kroner i pluss
3 Likes
Solgte 20-25% Funcom på 1,20.
Faller den mer så kjøper jeg gjerne litt igjen, får prøve å ta inn litt igjen…
Ikke kjedelig å være Funcom aksjonær!
1 Like
Min portefølje er fortiden følgende:
EMGS: 3%
NEL: 33%
GIG: 64%
3 Likes
Hei! Dette blir min første post på TekInvestor, bare rett og rimelig at jeg gjør det med å dele min portefølje-thingy. Har lurket og lest her en liten stund uten å komme med input selv, dette fordi jeg er noob og velger å ninja-hente kunnskap der jeg kan! 
Med tanke på det, tusen takk for dette forumet og tusen takk til alle som skriver innlegg her, av den hyggelige, saklige, konstruktive sorten.
Min portefølje… Kan jo begynne med å fortelle at jeg opprettet min Nordnet-konto for ganske nøyaktig 3 mnd siden. Torsdag 26. mai var 3-måneders-dagen. Torsdag 26. mai fikk jeg samtidig utdelt 2 stjerner på min Shareville-portefølje. Fredag 27. mai tok de fra meg en stjerne 
For de fleste her inne er forklaring unødvendig, men here goes…
Jeg startet med å kjøpe, fra størst til minst, FUNCOM, GIG, IDEX, og pittelitt BIRD. Den siste, en altfor lite gjennomtenkt handling. Heldigvis var den posten pitteliten. Solgte den unna når adrenalinet over å faktisk ha startet å handle i aksjer hadde roet seg. Dere vet kanskje den følelsen, man er bare så spent? Jeg følte det samme da jeg startet opp World of Warcraft for første gang julen 2005, haha!
Underveis økte jeg i FUNCOM og IDEX. Hadde lyst på mer GIG, men denne hadde vokst så mye så fort at her begynte jeg å frykte nedtur, så jeg lot den bero. Kjøpte en liiiiten lyttepost i NOM.
Porteføljeverdien økte jevnt og trutt over de 3 første månedene, en fryd å følge med på. Og når Torsdag 26. mai kom, hadde jeg en urealisert avkastning på ca 70%. Matching Halt i FUNCOM? Oh goodie, her kommer emisjonen! Oh, not so goodie emisjonskurs, og fritt fall ned til +15% for porteføljen. Jeg tok et valg, anså at GIG var på svakt nedadgående og solgte den på kurs 3,70 med ca 49% avkastning og kjøpte mer FUNCOM på kurs 1,05.
Ståa for porteføljen min dags dato er +25% og er fordelt slik:
Og her er utviklingen de tre første månedene, inkludert “Black Thursday” 
15 Likes
Den grafen der er omtrent nøyaktig lik min siste 3 mnd 
Velkommen Madone
1 Like
Skulle visst Ikkje solgt thin, men beholdt den og heller sparket ut hyard
1 Like
Er bra for selvfølelsen min å se at andre misser også…
Jeg var innom Thin i januar, bare for å tape litt…
1 Like
Klarte ikke å dy meg, må sitte over HOST CAPITAL MARKETS DAY
Så da solgte jeg alle GIG aksjer og nesten alle Funcom aksjene, for å gå inn igjen i NANO, så da kommer det sikkert BAD News derfra i morgen, typisk min uflaks 
10% i Funcom
35% i Next
55% Nano
5 Likes
Håper nano gir fra seg good news
3 Likes
Fra november 2015:
Her er min portefølje
Kitron 47%
Photocure 30%
Tanker Investment 15%
Starbreeze A 8%
Hvorfor jeg har kjøpt
Kitron: lav gjeldsgrad, ledelse som har snudd selskapet, P/E på under 10.
Photocure: høyrisiko gamble, gjeldfri, høy egenkapital
Tanker Investment: høy gjeldsgrad, undervurdert vs resten av sektoren, P/E på under 10.
Starbreeze: gjeldfri, i investeringsfase som finansieres av løpende inntekter. 5-6 store titler under utvikling (egne produkter, eller som publisher).
Status i dag og forventet utvikling
Kitron: i dag: 3,80, forventning: 5kr innen 6 måneder
Photocure: i dag 38, forventing 20 eller 200 innen 36 måneder
Tanker Investment: i dag: 102,5, forventing 150 innen 12 måneder
Starbreeze: i dag 14,55, forventning 7 eller 20 innen 12 måneder
Her er min portefølje
Kitron 54%
Photocure 26%
Tanker Investment 13%
Seamless 7%
Status i dag og forventet utvikling
Kitron: i dag: 4,50, forventning: 7kr innen 12 måneder
Photocure: i dag 42, forventing 30 eller 200 innen 36 måneder -
Tanker Investment: i dag: 55,5, forventing 100 innen 12 måneder
Starbreeze: i dag 25, Solgt på 25.
Seamless: i dag 9,30, forventning: partner for SEQR innen 12mnd, ikke noe klart kursmål.
Jeg solgte meg ut av Starbreeze fordi jeg er veldig skeptisk til prisingen, men samtidig, Dead by Dayligth ligger klistret på Steams topp 10 bestselgerliste, og har ligget der en uke. Dama sa spillet så kult ut når hun så videon med 2,8m views. De har mye bra på tapetet og har ikke noe problem med folk som kjøper seg opp.
Til fordel for Starbreeze kjøpte jeg meg opp i Seamless som er et ekte fintech selskap med det som skal til av know-how når det kommer til bank og IT at jeg tror de kan finne seg en internasjonal gigant som samarbeidspartner. Hvis det skjer vil prisingen være noe helt anderledes enn det vi har nå. Finansieringen er et problem og nå lever de av emisjoner som er såpass små at de må ha en i kvartalet…
Kitron ga et svært godt utbytte for 2015 til de som kjøpte i 2015, for min del ca 10% av det jeg ga for aksjene. Q1 inneholdt noen engangsutgifter som de ikke får i Q2, som jeg tror vil bli virke svært sterkt i sammenligning og vise at veksten fortsetter den jevne oppgangen som den hadde i hele 2015.
Tanker Investments er min kjempebommert. Prosenten burde vært rundt 30 hadde det ikke vært for at verdien på selskapet har blitt halvert. Det er endel tankskip som selges på markedet nå (ref Frontline som kjøper/selger), og prisene er mye høyere enn det skipene i TIL nå blir verdsatt til. Jeg tror derfor markedet har overreagert her, men mye leveranser av skip i slutten av 2016/17 kan bli et problem. Vurderer å øke her.
Photocure: økte inntekter begrenser nedsiden, ingen Ceveria-avtale enda. Jeg tror det er en reel mulighet for at de kjører på med egenfinansiert fase 3. Håper på en god avtale i stedet.
… Jeg var såvidt innom Funcom, men jeg fant hele greia for risky. Kunne fått 70% avkastning hadde jeg hatt litt mer guts, men samtidig, da hadde jeg kanskje også vært med på black thursday? Jeg synes risk/reward som noe annet enn et trading objekt er negativ.
Kjøp/salg siden november: en bitteliten post i Kitron. Salg av Starbreeze. Dobling av investeringen i TIL som ikke synes fordi kursen gikk ned 50% etterpå. Kjøp av Seamless.
11 Likes
Synes du det er positivt med høy gjeldsgrad i tanker Investment?
1 Like
Det skulle stått høy egenkapital/lav gjeldsgrad. Hvor sant dette er i dag avhenger av hva man tror verdien på skipene til TIL faktisk er. 
1 Like